Looduspilt

Autor: Priit Roos
Pildi pealkiri: merekivikesed osa II
Autori kommentaar: ...ja võrgud on ka meres
Lisamise kuupäev: 2008-10-27

Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:

Sven Zacek

Kuupäev: 2008-10-31 22:59:40
Hinnang pildile:

See lause: "Igasugused atmosföäärist "tulevad" müstilised värvid, mida silmaga ei näe, on on pigem digimaailma "saavutus"." Võis jätta sellise mulje nagu sa teaks.


Valmar Valdmann

Kuupäev: 2008-10-31 22:31:00
Hinnang pildile:

sellel ülaloleval pildil tegelikult polegi midagi ebaloomulikku. WB ja/või mingid seaded lihtsalt nihusti.


Valmar Valdmann

Kuupäev: 2008-10-31 22:11:49
Hinnang pildile:

ausalt öeldes, ega ma ei tea millest täpselt sellised asjad tulenevad, ütleks ju , kui teaks. aga ma kahtlustan pigem ultraviolettkiirgust. seda on atmosfääris erinevate lainepikkustena piisavalt ja kui meil valgus hakkab kaduma pääseb see kiirgus natukesega pildile. toonitan, see on hüpotees. terminites täpne olles, valgust ei ole võimalik akumuleerida.


Sven Zacek

Kuupäev: 2008-10-31 22:01:50
Hinnang pildile:

Akumuleerumine tähendab üleüldist kogunemist, mitte ainult purki pistmist. Seega ei näe probleemi seda sõna siinkohal kirjeldavalt kasutamisel. Digimaailma saavutustega pole ka siin midagi pistmist, film käitub samamoodi. Kas sa silmaga näed näiteks virmaliste kõiki peensusi, eriti Eesti virmaliste, mis on teadagi suhteliselt tuhmid. Inimsilm pole pimedas mingi relv. Lihtsaim seletus on sellele ju valgusreostus, mida silmaga ei näe, kuid mis pildile koguneb. Pildistamistehnoloogial (digi või film) pole siin mingit vahet.


Valmar Valdmann

Kuupäev: 2008-10-31 21:48:39
Hinnang pildile:

valgust ei ole siiani suudetud akumuleerida(so. purki püüda ja siis vajalikul hetkes välja lasta). pigem võiks pikka säritust nimetada kumuleerivaks, kuid ka see on tinglik. sisuliselt on kumuleeriv iga säritus, mis on suurem nullist. ega silmaga nähtav helesinine ei muutu pika säriga tumesiniseks. igasugused atmosföäärist "tulevad" müstilised värvid, mida silmaga ei näe, on on pigem digimaailma "saavutus". aga võib olla tegu ka usuga ja kellegi teise usk enam minusse ei puutu.


Marek Kolk

Kuupäev: 2008-10-31 15:54:01
Hinnang pildile:

Üksik Cokin küll mingit suurt lillanihet ei tee (kui, siis ainult vihjamisi). Küll aga on asi hoopis teine, kui panna kaks Cokini üksteise peale (ND8 ja ND4 nt), siis on tulemus tugevasti punakas lilla. Veel võib väga moonutatud tooni saada, kui tublisti alasäritada.


Sven Zacek

Kuupäev: 2008-10-31 15:23:08
Hinnang pildile:

Hea, et sa sellele pildile viitasid. Just sellest lillauskmatusest kirjutasin ma lausa artikli: http://blog.photopoint.ee/paha-paha-digiajastu/ Ma ei tea kuidas teistega on, kuid mina näen päikeseloojangule vastastpoolel äärmiselt tihti lillasid pilvi. Pikematel säriaegade sa ju silmaga ei näegi, mis tegelikult toimub, sest sa vaatad hetke, aparaat aga akumuleerib valgust ja tulemus on teine. Lilla sissetulemist saab testida kiiremate säridega ja siis silmaga nähtuga võrrelda.


Kaupo Kalda

Kuupäev: 2008-10-31 15:18:54
Hinnang pildile:

Sven, võibolla tõesti. Samas on jäänud mulje, et ükstapuha mis gilter on kipub väga tugeva kasutamise puhul ka sinakasse taevasse punakas toon sisse tulema (mitte alati) kuigi silmaga seda ei näe, vähemalt mitte nii tugevalt. Kas taevas oligi nii lilla näiteks siin? Või on see lilla olemas, kiilu abil jõuab seda sensorile rohkem? http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=23388 Või Singh-ray koleda kodulehe näidetes? http://www.singh-ray.com/grndgrads.html ps. see ei puuduta otseselt ülalolevat pilti, sest selle sini-lilla toon ikka päris metsas. Fotokas on WB täiesti valesti mõõtnud siin.


Valmar Voolaid

Kuupäev: 2008-10-31 14:50:41
Hinnang pildile:

Niikaua kui ma Cokini filtreid kasutasin siis sellist lillat küll ei tulnud kordagi, või tähendab üldse kahtlast lillat ei tulnud, värvid olid alati nii nagu ma neid nendel hetkedel nägin.


Silver Gutmann

Kuupäev: 2008-10-31 14:38:11
Hinnang pildile:

Teiste filtrite kohta sedavõrd sõna ei oska võtta, kuid Cokiniga on mul endal sellist lillat visanud. Mitte alati, kuid tunne on, juskui Cokinile mingid värvid ei meeldi ja siis viskab. Räägin enda kogemustest siis:)


Sven Zacek

Kuupäev: 2008-10-31 13:22:17
Hinnang pildile:

Kaupo, ei kipu iga filter lillat viskama. Mõned filtrid on tehtud nii, et nad lasevad valgustendast selliselt läbi nagu see ka filtri ette jõudis. Siis on looduse ülesanne lillat visata ja sedagi juhtub päris tihti.


Priit Roos

Kuupäev: 2008-10-31 13:17:53
Hinnang pildile:

ja kordan, pilti ei ole karmilt töödeldud. Kontrasti ainult suts juurde sahistatud.


Kaupo Kalda

Kuupäev: 2008-10-31 13:16:49
Hinnang pildile:

Silver, asi pole niiväga Cokinis, iga kiilfilter kipub lillat viskama.


Priit Roos

Kuupäev: 2008-10-31 13:11:27
Hinnang pildile:

cokini filter jah oli ees...


Tarvo Tiivits

Kuupäev: 2008-10-31 12:37:01
Hinnang pildile:

Tahtsin mainida veel, et nii kindlalt ei saa väita, et "WB pilvise peal ei toimi loojangu ajal". Mul nii mõnelgi pildil andis see õige tulemuse. Aga see kõik sõltub nii paljudest asadest. Ja eks keeratakse maitse järgi ka ikka. Olen lugenud, et mõned looduspiltnikud hoiavad oma kaamera WB igas olukorras daylight peal. See peaks vastama siis tavalise filmi valgebalansile ja tulemus on siis tõeliselt selline nagu ta on mitte selline nagu meie aju keerab. Kes teab :)


Silver Gutmann

Kuupäev: 2008-10-31 12:30:38
Hinnang pildile:

Kas Cokin filter? Lõhnab küll selliselt. Enda kogemus ütleb, et teatud värvidega loojangutel hakkab just sellist lillat viskama ja vahest kohe eriti julmalt.


Tarvo Tiivits

Kuupäev: 2008-10-31 12:16:47
Hinnang pildile:

WB cloudy nimetus on igal pool erinev. C1-s 6100 ja ACR-is 6500. Mu kaameral 6000 jne. See 5000 kelvinit siia-sinna on juba päris suur vahe ju. Proovisin enda loojanguid ja sellise WBga ma küll lillat ei saa. Kuigi eks tegelikult kõik loojangud on selles suhtes ikka täitsa erinevad. Sinakaks läheb loojangu piltidel ikka pigem WB tunduvalt külmemaks keerates. Ja lillat saab jube lihtsalt näiteks ACR-is tinti juurde väänates. Siis võib ükskõik, mis temperatuuril pildi lillaks saada. Seda sa vist teinud oledki?


Valmar Voolaid

Kuupäev: 2008-10-31 11:43:08
Hinnang pildile: 2

Ei tea kas nüüd pilt täitsa ühte väärt, selline tavaline mereäärne pilt mis on töötlusega metsa keeratud :P


Alari Kivisaar

Kuupäev: 2008-10-31 09:10:32
Hinnang pildile: 1

lisaks eelpool mainitud puudustele on pilt ka jube lilla:)


Lea Tammik

Kuupäev: 2008-10-30 18:18:14
Hinnang pildile: 2

WB pilvise peal ei toimi päikese loojumise ajal (nagu ma aru saan, on siin õhtuse valgusega tegu). tuleks K reziimis ise õige valgustemperatuur paika panna, siis pole vaja pärast tunde järgi hakata õiget valgust leiutama.


Priit Roos

Kuupäev: 2008-10-30 17:52:42
Hinnang pildile:

:P


Lembit Miil

Kuupäev: 2008-10-30 17:45:11
Hinnang pildile:

ära pilti niipalju kruti, lükka monitoril värvid põhja ja ma arvan, et vahest päris aitab:P


Priit Roos

Kuupäev: 2008-10-30 17:40:27
Hinnang pildile:

heh, eks ikka vaatan aga seda siin kruttisin ühe väga vana samsungi CRT monitoriga vist teine ikka liiga vana, mis seal ikka...


Kaido Kärner

Kuupäev: 2008-10-30 16:58:05
Hinnang pildile:

autor: sa siis pilti ei vaata üldse kui krutid va?


Priit Roos

Kuupäev: 2008-10-30 16:31:44
Hinnang pildile:

on jah ikka kiskunud kuidagi lillakaks ära huvitav on see et värve ma ei kruttinud üldse juurde kui siis kontrasti veidi ja mitte palju kusjuures...ja WB sättisin ka pilvise peale..hm hm hm...


Erik Mandre

Kuupäev: 2008-10-30 15:14:02
Hinnang pildile:

No siin pildil ei ole loomulike värvidega küll mingit pistmist. Valus on lausa vaadata sellist lilla dominantsi.


Andres Männik

Kuupäev: 2008-10-30 11:28:03
Hinnang pildile:

pohmelli tunne tekib vaadates...


Sven Zacek

Kuupäev: 2008-10-30 10:22:42
Hinnang pildile: 1

Kontrasti on ka liiga mehiselt peale uhatud.


Peeter Nahko

Kuupäev: 2008-10-30 08:47:49
Hinnang pildile: 2

väga hullult lilla, wb paigast ära.


Lembit Miil

Kuupäev: 2008-10-29 19:38:34
Hinnang pildile: 3

kalamaja lilla. kuidagi tindiks kisub värvipoolest.