Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2008-09-18 14:06:49
Hinnang pildile:
Arusaadav. Eks ta nii tihtipeale kipubki olema, et punnita ja säti kuidas tahad, õiget pilti ikka ei tule:)
Kuupäev: 2008-09-18 12:56:06
Hinnang pildile: 3
natuke rohkem paremal oleks võinud see kask olla küll.
Kuupäev: 2008-09-18 10:28:26
Hinnang pildile:
@alari: alguses proovisin horisontaalkaadrit ka mis oleks vähem tühja taevast peale jätnud. Kui siis jätsin puu paremale, sõitis vasakult mingi pöösas sisse.. kase vasakule kadreerimist segas tema enda tüvekõverus, mis justkui karjus paremale jätmist... Seega sai selline valik tehtud nagu pildil näha.. ise ka liikuda ei tahtnud, sest tahtsin kraavi ja udu just sellise nurga alt peale jätta.. PS: see kõik ei ole vabandus, lihtsalt selgitasin asja:)
Kuupäev: 2008-09-18 07:59:20
Hinnang pildile: 2
täitsa rahuldavaks võib pildi hinnata. meeleolu on aga on ka liiga palju tühja, ebahuvitavat taevast. kuidagi paremat kadreeringut ihkaks.
Kuupäev: 2008-09-18 02:14:07
Hinnang pildile: 4
Kui poleks kraavi, poleks kraavipõhja kus oleks udu. Ja siis oleks üldse teine pilt. See minu meelest päris huvitav. Kihvtim oleks võobolla kui taevas oleks juba täiesti puhas. Meeldib küll.
Kuupäev: 2008-09-17 22:42:05
Hinnang pildile:
Igasuguseid asju on olemas, pidasin pigem seda silmas, et veidi vähem tehislik maastik jätaks veel sümpaatsema mulje, samas on ka siin meeleolu olemas.
Kuupäev: 2008-09-17 22:34:10
Hinnang pildile:
kas on olemas ka looduslikud kraavid?
Kuupäev: 2008-09-17 21:38:15
Hinnang pildile: 4
Kui see kraav vaid nii hoomatavate kontuuridega (loe tehislik) poleks...