Autor: Ants Tammik
Pildi pealkiri: taevaväravad
Lisamise kuupäev: 2008-09-14
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kristo Keevend
Kuupäev: 2008-09-16 22:28:35
Hinnang pildile: 3
post ei meeldi mulle. 2,5
Alari Kivisaar
Kuupäev: 2008-09-16 09:09:39
Hinnang pildile: 2
kuidagi ebaterav tundub kõik see ilu, mis pildile püütud
Ants Tammik
Kuupäev: 2008-09-15 18:27:16
Hinnang pildile:
saturatsiooni kaks astet maha võetud. Putked jah liikunud. Lillakas taevas oli loomulikus nii ( tagant paistev õhtupäike ja vihmapilved moodustavad niisuguse tooni), vähemalt minu silmas jäi meelde lillakana. Kasutatud on Singh Ray filtreid. Need ei tohiks kuidagi ülemäära värve moonutada. Histogrammi järgi pole ülesäris, võibolla silmale on, endal ekraan kaua aega kalibreerimata.
Peeter Nahko
Kuupäev: 2008-09-14 23:17:46
Hinnang pildile: 3
esiplaanis minu jaoks liiga palju ja liiga segane.
Janek Laanemäe
Kuupäev: 2008-09-14 23:02:13
Hinnang pildile:
No selge, ülejäänud kraam (putked) tundus paigal püsinud olevat, sellepärast tekkiski küsimus.
Sven Zacek
Kuupäev: 2008-09-14 22:55:02
Hinnang pildile: 4
Sutsu ülesäris paistab olevat, kui vaadata neid aiaposte. Jagamist väärt hetk sellegipoolest.
Tõnis Tuuga
Kuupäev: 2008-09-14 22:50:27
Hinnang pildile:
Janek, see topelt putk on tuulest tingitud:) Ei ole midagi liige kontrastne!
Tarvo Tiivits
Kuupäev: 2008-09-14 22:49:53
Hinnang pildile:
See "topelt" küsimus oli mul ka. Aga see ilmselt tuulest. Vähemalt nii väikselt pildilt äravajumist mujalt ei tuvasta. Taevavärvi küsimus on mul ka:). Kas see on see kurikuulus cockini taevas?
Janek Laanemäe
Kuupäev: 2008-09-14 22:25:22
Hinnang pildile:
Miks see vasakpoolne putk sedasi "topelt" on?
Tarvo Tiivits
Kuupäev: 2008-09-14 22:10:50
Hinnang pildile:
Kas pole liialt kontrastseks keeratud? Teibad ka tunduvad udused. Motiiv on muidu päris hea.
Lembit Miil
Kuupäev: 2008-09-14 21:25:45
Hinnang pildile: 3
vanaema talukoht tuleb meelde:) 3,5