Autor: Tarvo Tiivits
Pildi pealkiri: Selle suve viimased loojangud
Autori kommentaar: Nägin seda valgust ainult teatud kauguselt ja teatud nurga alt, seepärast pole ehk kõige õnnestunum kadreering.
Lisamise kuupäev: 2008-08-31

No mul oligi tegelikult 2 või 3 erineva säriga kaadrit(alati teen maastikul neid mitu) aga need polnud ka need. Katsetasin mitut pidi ja jäin lõpuks ühe kaadri ja raw särikompensatsiooni juurde. Müraga on pidevalt probleeme niikuinii. Kui raw konverteris too default teravustamine maha võtta, siis ei tule ta nii välja. Pärast saab PS-is selektiivselt teravustada ja ka selektiivselt ning värvikanali haaval müra tasandada. Arvatavasti on asi suuresti ka kaameras kinni.

---

Tegelikult ega ma ei vingugi igasugu kiilude (olgu nad siis digi või mitte) pärast. Ma ei vingu üldse. See hetk oleks tegelikult vajanud hoopis neutraal-horisondifiltrit mis selle sinupoolt kiidetud kollase triibu niipalju oleks tagasi tõmmanud, et ülejäänud pilt kah kaasa oleks mängima hakanud. Kui loojangutriip on õigesti säritatud, on tal ka õiged värvid ja intesiivsus. Küsimus tekib aga mujal. Praegu on see pilt valgusdünaamiliselt lihtsalt liiga kontrastne ja kui siin digikiiludega mässatagi, siis see eeldab ikkagi mitut erineva säritusega kaadrit kuna eeldan, et nii maapinna kui ka pilvise taevaosa üles pushimisel tekiv tera/müra ei luba suuri väljatrükke või on lihtsalt maastiku pildile harjumatult kare. Katsetus- ja õppematerjalina väga hea kaader.

---

no tegelikult polnud ju see peegelduv valgus ka minu silmale nii nähtav aga vastava säriga saab seda rõhutada.

---

punktita: http://static1.nagi.ee/i/p/305/71/0764288192ef88_o.jpg

---

see on otse kaamerast raw faili koopia: http://static1.nagi.ee/i/p/305/71/0764288192ef88_o.jpg. kui nüüd siin keerata raw-s säri juurde ja vähemaks, lisada kontrasti ja väheke kollast/punast värvi küllastada siis saab üleval oleva tulemuse. Ja nagu ma mainisin, ei ole see küllastatud kollane ikka veel see, mis tegelikult oli. Kui taeva osa veel tumedamaks keerata siis ehk saaks. Aga siis tuleb ka alumist osa veel tumedamaks keerata ja siis muutuks liiga siluetiks. Et mina ei tea kas on siis ilgelt ületöödeldud. Igaljuhul pole loojangu ajal elu nii tuhm nagu originaalfailis. Ainuke asi, mis silmale selline pole, on too sinine. Aga see on WB keeramise asi ja siin enamus öised ning hämaras tehtud pildid sinised.

---

Siin on digikiilud ja muud järeltöötlused, peaasjalikult aga värvide üleküllastumise nahka läinud pilt. Kadreering on kah kesine. Positiivne on aga see, et autor on proovinud ikkagi suht lootusetust olukorrast pilti välja punnitada. :) Sellised ponnistused tasuvad end vahel kuhjaga ära. Ise olen viimasel ajal kuidagi lõtvunud ja ei viitsi situatsioonidest maksimumi võtta. Nii jäävad paljud head pidid tegemata. Kadestamistväärt enusiasm. :)

---

Jah, kui poleks poolikut kivi all nurgas, oleks esiplaan suurepärane. Pisut riivab silma ka kivi vasakul servas. See peegeldus esiplaani kivide vahel annab nii palju juurde, et kolm jääb minu silmis väheks, neli miinusega.

---

Jah, on küll. Üritasin seda kollast taevast selliseks ajada nagu paistis. Aga ikka jäi veel lahjaks. Ei julgenud rohkem keerata. Sinine on juba WB ja säri pimeduses.

---

Hmm, kuidagi liiga tugevad värvid tunduvad mulle... On siin värve ka juurde lisatud?

---

---

Ülemine ja keskmine osa paneb pea ringi käima, midagi minu jaoks ei klapi. Poolik kivi allnurgas pisut häirib. Selline rahuldav. See peegeldus mis kivide juures on, on kena.

---