Autor: Ama Lehtmets
Pildi pealkiri: Curves
Lisamise kuupäev: 2008-07-25

Tuleb tõesti tuttav ette. Muumitrolli multikas on samuti võrdlemisi hirmutav stseen sipelgalõvist. Seni arvasin, et tegelane on puhtalt fantaasia vili. :)

---

Kui see käik asus kuival liival ja oli mujal üldjoontes suht sirge, siis peaks tegu olema sipelgakiili (Myrmeleon formicarius) vastsega ehk sipelgalõviga. Sipelgalõvi on oma füsioloogia ja saagipüüdmise metoodika poolest ju tegelikult täiesti legendaarne. Eks olegi tema ju see kes andnud Ameerika filmitööstuse produtsentidele ulmefilmide ainest maa all ringi kihutavatest koletistest kes maa peal olijaid suurte lõugadega raks ja raks liiva alla tirivad ja seal siis ahnelt oma saaki õgivad. Sipelga lõvi kulgeb liiva pinna all tagurpidi ja kui koht sobiv siis hakkab ta sinna lehtrit kaevama ise aga jääb lehtri põhja liiva sisse valvesse. Kui nüüd mõni putukas sinna lehtrisse koperdab siis kargab ta järsu liigutusega üles ja virutab oma pikad sakilised lõuad kokku nagu rebaserauad. Kui jääb keegi vahele siis tiribki vaesekese liiva alla ja sööb tasapisi ära kui ei siis rapib edasi, vahel jääb ka uuesti ootele, lõuad 180 kraadi laiali. Hea lihtne on kontrollida, et kas peremees kodus, kui võtta näpuotsaga liiva ja puistata sinna lehtri põhja. Tavaliselt järgneb sellele maruline sööst ja liiva lausa lendab kui sipelgalõvi oma varitsusest ülespoole kargab. Tore ja mõtlemapanev elukas. Valmik on lihtsalt ilus ja saledate tiibadega kiili moodi putukas.

---

Hea. Noh ma võibolla ajan nüüd tiba lolli juttu, aga näiks justkui, et sellise pildi teeks suurepäraseks ülifiligraanne teostus.

---

Valgus ei olnud paraku tõesti kõige parem ja mul on "segav faktor" peaaegu alati kaasas. Selleks ajaks, kui valgusolud paranesid, oli "kahjur" kõik käigud hävitanud.

---

Või peaks mõlemad siiski ära käima. Mul ühes ja samas monitoris vaheldumisi. Hetkel lohk:).

---

Kumb see siis nüüd on, töö arvutis on lohk, kodus on muhk:)? Tänu Tarvole ei hakka veel silma arsti juurde minema;) Kas madalamat nurla ei katsetanud, oleks perspektiiv saanud, või oli seal midagi segavat?

---

nähtud on aga igavavõitu jah, kadreeringu osas oleks võinud rohkem nutikust näidata, mõtlen paigutust ja loojanguvalgusega oleks varjud pikemaks saanud vms.

---

Aitäh heade hinnete eest. Kas kellelgi on aimu, mis elukas teeb selliseid käike liiva sisse?

---

Minu jaoks jääb natuke igavaks, ka valguse poolelt. Tore leid. Erikult poolik kui tohib ehk 3+

---

See on illusioonipilt. Mõnikord kui ma pildi lahti teen, on pildil vagu, teinekord jälle reljeefne. Keegi veel samamoodi näeb?

---

Mulle ka meeldib

---

Hästi nähtud, omamoodi! 4,55

---

---