Looduspilt

Autor: Sven Zacek
Pildi pealkiri: Valgusesse
Autori kommentaar: Valguse ja varjude mäng on üks põnevamaid asju looduses. Nii harvad on need hetked, mil kõik paika loksub. Fotoaparaadi puudused tulevad vahel kasuks ka, sest eks silmaga oli ikka tausta näha, aga valguse järgi säritades on ju villu jääv mets ikka kaamera liiga tume, et sealt mingit detaili kätte saada. Kakk sööstaks justkui pimedusest välja valguse kätte nagu oleks temagi valguselind. Aga ei ole! Valesööst! Veel ei ole pimedaks läinud. Pilt räägib teist keelt kui tegelikkus.
Lisamise kuupäev: 2008-07-16

Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:

Janar Kull

Kuupäev: 2010-05-07 23:09:03
Hinnang pildile: 5

Ma parem ei hakka pakkuma mis võimalusi siin oleks saanud kasutada :P


Janek Joab

Kuupäev: 2010-05-07 22:46:07
Hinnang pildile: 4


Kaido Kärner

Kuupäev: 2008-09-16 17:23:40
Hinnang pildile:

:D


Sven Zacek

Kuupäev: 2008-09-16 17:22:21
Hinnang pildile:

A, ma mõtlesin, et miks tuli välja juba pildiallkirjas. Ehk siis kuna pealkiri on "Valgusesse", siis peaks lind tulema pimedusest. Sellepärast on ka pimedusel suur osakaal siin pildil.


Kaido Kärner

Kuupäev: 2008-09-16 17:20:40
Hinnang pildile: 5

sven, sa p6hjendad siin, miks ta nii tehtud on (tehnilised p6hjused, st teisiti eisaanud), aga mitte seda, et miks 'siin on oluline, kust lind tuleb' .. ma olen pmst ka selles paadis, et ta v6iks teises servas olla, aga hinnet see ei muuda.


Sven Zacek

Kuupäev: 2008-09-16 17:10:49
Hinnang pildile:

Sellepärast, et ees oleks juba valgus olnud ja poleks sellist musta tausta saanud. Varasemalt ka mitte, sest siis polnud lind veel valguse käes. Aga mulle meeldibki nii :)


Peeter Nahko

Kuupäev: 2008-09-03 22:32:22
Hinnang pildile:

mulle päris hästi kohale ei jõua, miks siin see tähtis on, kust ta tuleb .. veepinnal vms saan aru, et mingi äge jälg taga ..


Sven Zacek

Kuupäev: 2008-09-03 22:20:46
Hinnang pildile:

Ei just nii on parem, sest siin on oluline, kust lind tuleb.


Madis Pilt

Kuupäev: 2008-09-03 21:43:34
Hinnang pildile: 4

Äge jah aga mul sama mõte mis Petsilgi.. oleks seal vasema kolmandiku peal..


Mats Kangur

Kuupäev: 2008-09-03 21:12:04
Hinnang pildile: 5


Peeter Nahko

Kuupäev: 2008-08-12 17:22:28
Hinnang pildile: 4

valgus on tõesti mega, kahju, et n.ö. vales kaadriservas.


Raivo Kütt

Kuupäev: 2008-07-24 23:42:57
Hinnang pildile: 5


Erik Mandre

Kuupäev: 2008-07-21 13:51:54
Hinnang pildile: 5

Ulme! :)


Irvitav Põder

Kuupäev: 2008-07-21 12:52:12
Hinnang pildile: 5


Vivian Ainsalu

Kuupäev: 2008-07-21 12:20:39
Hinnang pildile: 5


Urmet Pilt

Kuupäev: 2008-07-21 12:17:18
Hinnang pildile: 5


Indrek Ladva

Kuupäev: 2008-07-17 22:28:40
Hinnang pildile: 5

Tõsiselt hea ikka.


Evelin Elmest

Kuupäev: 2008-07-17 22:18:41
Hinnang pildile: 5

eriline


Andres Tamm

Kuupäev: 2008-07-17 18:47:50
Hinnang pildile: 5

musta taustaga ikka eriti ülbe pilt


Sven Zacek

Kuupäev: 2008-07-17 11:18:25
Hinnang pildile:

Oli jah müstiline valgus. Või noh, mis ta nii müstiline oli, tavaline magus õhtuvalgus. Lihtsalt vastu valgust ja vilu poolele jääv mets taustana teeb valguse pildil natue ebatavalisemaks.


Martin Koitmäe

Kuupäev: 2008-07-17 09:16:43
Hinnang pildile: 5


Kalle Rahu

Kuupäev: 2008-07-17 09:14:29
Hinnang pildile: 5

Uh, oh. Võimas.


Jaan Kõlli

Kuupäev: 2008-07-17 07:25:56
Hinnang pildile: 5

Mustal taustal tuleb välja, et polegi päris must see pildi taust. See muidugi eriti ei häiri aga samas musta tausta selle pildile mina ei soovitaks nagunii.


Jaanus Pähn

Kuupäev: 2008-07-17 00:18:04
Hinnang pildile:

Tohoh, selline valgus oligi?