Autor: Tarvo Tiivits
Pildi pealkiri: Juured
Autori kommentaar: Üritasin saada pilti, mis vastaks valguse ja värvi suhtes silmaga nähtule, mitte pilti mida kaamera nägi ja peaagu saingi.
Lisamise kuupäev: 2008-05-22

Väga lahe pilt ja olustik. Õhtule kohane.

---

Minu monitor (on veidi tavapäraemast heledam) näitab ilmselt seda mida autor nägi

---

Aga minule meeldib. Ise oleks paremalt ülevalt veidi lisavalgust juurde andnud, aga kas see siis enam looduspilt on?

---

Isegi vist natsa halvemini nägin. Kuigi taevas ja vesi jätavad mulje, et jube valge on, oli siiski puu all varjuline. Selja tagagi pankrannik ja puud kogu kalda ulatuses. Teisele poole vaadates oli igalpool pime. Fookustamiseks ma kasutasin puu siluetti. Ma oma LCD monitoriga, silmi õiges kõrguses hoides, näen küll endajaoks okeilt. Et on pimedust ja on natukene ka detaili näha. Ekraani ees lõsutades ei näe ma kah peale vee ja taeva midagi. Puu tüvi ja lehed on küll liialt tumedad aga see sellest, et imiteerisin NDG filtrit ja ei lõiganud detailselt pilti välja. Hiljuti sattusin siin lugema kellegi kommentaari, et pimedas tekib üldine sinakas toon. Mul oli pildistades algselt auto WB, mis määras natuke üle 5000 kelvinit kaadritele. Olidki kivid sinised ja taevas ilusam/huvitavam: sinised pilved, roosas taevas . Pärast keerasin RAW-is WB 13 000 kelvinile ja muutus originaalilähedaseks.

---

Taotlus on ju õige, aga ma usun, et su silmad nägid varjus olevat ala märksa paremini, kui siin pildil.

---

no hea kui millegi kallal nokkidagi

---

Minu silmis untsus pilt.Taevas on ju ilus kuid see tume kogu mis esiplaanil ei lähe mitte.Taeva eest 1 punkt.

---

Horisont viltu.Kuna on rõhutatud juuri, siis on esiplaan minu silmis liiga tume.

---