Autor: Mati Hiis
Pildi pealkiri: Vikerkaarelumi
Autori kommentaar: Saadan neli pilti , võibolla siia nad sobivad rohkem. EESTI LOODUSFOTO konkursil neid ei näidatud üldse, sest jäälilled akendel on ju väga \\\"KÕVA\\\" sõna.........
Lisamise kuupäev: 2005-04-19

---

Mõnusa kontrastiga pilt. Veidi häirib kollase viiru jaotus horisondi all aga siis läheks vist juba väga gunsztiks kätte.

---

---

Sven --> parem hilja, kui mitte kunagi. Copy-paste reeglitest -- Lisaks ülalmainitule peab pilt olema ka kvaliteedilt heal tasemel, haruldaste objektide puhul tehakse teatud mööndusi, kuid ikkagi on eelistatud tehniliselt korrektsed ja kvaliteetsed pildid. Nüüd pane \'haruldaste objektide\' asemele ilves ja ongi tsitaat enam-vähem käes.

---

Väga hästi tasakaalus, igas mõttes

---

Mis puutub sirgesse horisonti, siis need ,kes võtavad kätte joonlaua ja .................avastavadki, et tegelikult on sirge küll.....................nii et ärge laske optiliselt tõmmata

---

Minulegi tundub uskumatu ja on samas uskumatult hea! Küll ma tahaksin kuulda Rein Marani kommentaari sellele pildile. Jahhh...

---

---

mustal taustal eriti hea, hea sümmeetria tuleb välja + vinged värvid.

---

Tuletad ehk seda minu tihedat tsitaati meelde? Endale nagu ei meenu praegu...

---

situatsioon väga hea - super! Küsitav, kas selline täpselt pooleks kadreerimine selle võimsa momendi nii hästi edasi suudab anda. Ma oleks soovinud näha ühe või teise rõhutamist. Samuti oleks soovinud sirget horisonti. Eriti just sellisel esitlemisel

---

Sven --> see viimane jutt läheb küll veidi vastuollu Sinu tiheda tsitaadiga ilvesepildist --

---

Eks niipalju kui inimesi, on erinevaid arvamusi. Kõige objektiivsema tulemuse saamiseks tuleks valida inimesed züriisse ainult tipptegijate seast, sealhulgas erinevad nii loodus- ja loomapiltide hindamiseks.

---

Ma ka ei saanud sellest valikust aru. Nii palju kui pihta sain ja sama mall oli ka sügisesel Lomafoto konkursil, te tahetakse näidata võimalikult mitmekülgselt. Seega kui on näiteks palju väga häid seapilte, siis ned peavad ruumi tegema näiteks kesistele põdrapiltidele juhul kui häid põtru sel aastal polnud. Niimoodi oli kas seal, et taheti näidata loodust iga kandi pealt, see aga tähendas osade heade piltide asendmist nõrgematega. See on minu arust jama - pilte tuleb kõrvutada üksteisega, mitte võtta välja igast liigist 5 pilti olenemata liikide kajastamise erinevast tasemest.

---

Siin ma ei kommenteeri auhinnatud pilte. nende hulgas oli super pilte!!! Vaid neid paarisadat ,´mida näidati kogu rahvale saalis ! Kes tegi selle valiku ? See valik oli küll väga segane asi.

---

Võiks kunagi kokku võtta eri aastate konkursi võidu pildid ja siis need mis on sinna saadetud ning võidu omadest märksa paremad. Eesti loodusfoto konkurss on minuarust natuke vildakas. Tean paljusid looma pilte mis konkursile saadetud ja väga kvaliteetsed kuid pole isegi ära märkimist saanud. Selleasemel on pehmelt öeldes keskpärased fotod. Antud foto võimas emotsioon.

---

Selleaastane auhinnatud piltide valik kippus loodusvaate kui sellise üldse välja jätma. Valik oli detail. Sellest on muidugi kahju, sest konkursil oli päris häid loodusvaateid. Samas, ega head jäälillepilti pole ka niiväga lihtne saada midagi :) Kord pole head lille, kord pole head valgust. Väga kõva sõna on hea pilt, sõltumata objektist. Iseasi on hindajate otsus, millega võime nõustuda või arusaamatuses õlgu kehitada.

---

Eks see konkursitel osalemine ongi teiste maitsemeele aimamaine. Näiteks seda pilti, mis mulle endale kõige rohkem meeldis ja mida ma tõsiseks esikolmiku kandidaadiks pidasin: http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=612 isegi ei näidatud mitte.

---

Väga müstiline. Päris raske sellist momenti reaalsuses ette kujutada....

---

OO jaa. Mida momenti. Väga hästi kadreeritud ja teostatud. Vau. Heh Mati, kährik tegi ka seekord hundile lõdva randmega :P Peaks vist ise mingit konkurssi ajama hakkama, midagi sellist, kus kogu žürii koosneks ikka inimestest, kes nädalas paar korda metsas käivad - mitte üks Maran ja 7 kunstnikku.

---