Autor: Mark Prr
Lisamise kuupäev: 2008-03-20
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Sven Zacek
Kuupäev: 2008-03-22 18:28:26
Hinnang pildile: 2
Liiga vähe sipelgat. Kadreeringu mõttes paistab mulle parem tasakaal, kui urb oleks rohkem vasakul.
Janek Laanemäe
Kuupäev: 2008-03-22 12:33:10
Hinnang pildile:
Mulle ei lähe kohe üldse. See urb on liiga helendav ja just ei see ega teine, olgu siis tervam või veel udusem, nii et aru ei saa, mis see on. Teravusega kah nii, et võiks ikka arusaadavamalt mingi koht terav olla. Moment ise täitsa tavaline, kui kevadeti eriti natukene neid tegelasi jälgida. Ei ole küll lihtne jäädvustada, nõuab kõvasti kannatust ja katsetamist.
Urmet Pilt
Kuupäev: 2008-03-22 09:40:30
Hinnang pildile:
Kuna teravus on sipelga peale sätitud, siis arvatavasti ei olnudki taotluseks seda urba teravaks saada, et jah mina oleks ava lahtisemaks keeranud.
Urmet Pilt
Kuupäev: 2008-03-22 09:35:01
Hinnang pildile: 3
Idee ja moment on super. Kadreering päris ei istu, püstkaader läheks vist paremini aga nii pole kah viga. Ülevale oleks õhku kindlasti juurde vaja. Aga kõige enam häirib teravussügavus, kohati nagu vähe ja kohati palju :) See urb? mille otsas sipelg turnib on liiga domineeriv, arvatasti veel kinnisema avaga seda päris teravaks poleks saanud, et siin aitaks vast lahtisem ava. Ütlen siis nii, et moment on hea.