Autor: Jaak Põder
Pildi pealkiri: Kiivitaja
Autori kommentaar: Ise pean seda üheks enda eelmisel aastal tehtud piltide top 3-e hulka kuuluvaks kaadriks. Aga eks te materdage, kui tahate ;).
Lisamise kuupäev: 2008-03-12

---

---

ps. nurgast rääkimata.

---

Ega jah, olen ka päri, et 2 linnuga oleks parem olnud. Oleks veel parem olnud, kui kotkas oleks veel ühte rünnanud. Või kull, kelle sabas merisk või tiir. Selliste oleksite juures on see pilt ikka päris mage.

---

Pole vahet kas kaevata, uuristada või sukelduda, peaasi, et pilti tuleks.

---

Et siis nagu maa alla end kaevata? Tänan nõuande eest :-P.

---

Kuidas oleks suurepärane: 1. Kahe linnuga; 2. madalamalt, nii et rohkem linnu kerest jääk tumedamale osale ja väheneks kirju esiplaani osakaal; 3. Lähemalt. Praegu on väga hea.

---

@Meelis hetkel ei ole looduspildis ülal ja ma ei tea, kas panen ka. Üks on varasemas Lofos olnud sarvik (http://foto.dvaa.ee/?pid=1497) ja üks tuleb aprilli omasse. Muidugi see top 3 ei ole mingi kivisse raiutud asi, nädal aega tagasi oli seal ka too vihmane Norras tehtud kalakas, mis siingi on. Aga kuna ma värskelt oma eelmise aasta pildid olen jõudnud pea lõpuni hoolikalt läbi vaadata (30 päeva veel vaatamata :-)...

---

täispikslitega pilt ja korralik väljatrükk on muidugi hoopis teine kvaliteet. pidasin silmas, et kui sedasama pisikest pilti vaadata paari-kolme meetri kauguselt, siis näeb ta minu jaoks hoopis parem välja.

---

Vaatan juba mitmendat korda ja hinnata ei oska. Taevatriip jääb mind ka häirima. Kas teised esikolmiku pildid juba Looduspildis üleval või alles tulekul?!

---

@Jyrka mul on päris hää meel, et ta pead ei pööranud, vaid otse hoidis ;-). Muidu oleks väga tõenäoliselt ilma nokata lind jäänud. @reede suurelt mõjuvad taolised siluetikad üldse paremini, sest kui siin taandub linnu silueti valgustatud piir piksli-paarini, mis tahes või tahtmata nii mõjus ei ole kui suurelt.

---

Väga meeleolukas.

---

to Mark0: kui siin välku lasta oleks pilt totaalselt rikutud või oleks see igatahes üks teine pilt. Mulle läheb väga hästi. Kahju, et kiivitaja külje peale ei vaada, oleks veel parema silueti saanud. Taevatriip sobib ka väga häesti.

---

Mõnes mõttes samalaadne pilt kui draa hiljutine luikedega. Hele taevatriip veidi segab, kuid linnule keskendumine siiski võimalik. Mõnele pildile tuleb kasuks, kui vaatamiseks veidi eemale astuda. See on ka selline. Siis omandab taevavärv selgema mõtte ja lind eraldub paremini. Kindlasti tume taust ja mitte liiga valge tuba. Putukaid võiks isegi rohkem õhus olla. Meeldib. Praegu veel ei hinda.

---

Tegelikult on võimalus ka sinna mitte midagi kirjutada ;) Tekkis lihtsalt küsimus, et ega vist mõnda filtrit pole kasutatud ja veel hunnik algajalikke küsimusi, millele vastuste leidmiseks jätkan kodutööd... avastamisrõõm peab ikka endale jääma.

---

Miks sül üldse mingi pildi tehnilisi anmeid hea teada oleks? Ma järgmine kord kirjutan sinna kotimargi, milles fotokraam kaasas oli, siis on jälle vaagimist, mis selelga peale hakata :-).

---

Huvitav, miks mul tehnilise poole pealt ainult kaamera marki hea teada oleks!?

---

Väga uhke pilt, natuke muudab rahulolematuks see, et lind liigagi tausta sulandub. Aga samas ega siin paremat versiooni ilmselt poleks eriti võimalik saavutada ka, kui just eestpoolt välku või muud lisavalgust peale ei laseks :).

---

ei taha materdada, ei meeldi ka :)

---

Erik, 'graatsiline'? pilti kahjuks hinnata ei oska, see tugealt heledam triip ylal t6mbab pilgu linnult 2ra .. idee iseenesest on hea.

---

Väga kraatsiline. Sobib!

---

---

---

oo, meeleolu on suurepärane.

---

Uhke jah, vbolla võiks sutsu kontrastsemaks isegi keerata. Mis toruga tehtud?

---