Autor: Egle Tammeleht
Pildi pealkiri: Naeratus
Lisamise kuupäev: 2008-03-10

ma annan punktid naeratuse eest, mis minu jaoks teebki pildi

---

Pilt tõi ka mulle naeratuse näole. Saetud puutüved tagaplaanil häirivad.

---

---

@autor: minu silmis pole võttenurgal iseenesest häda, aga kaader jah liiga tavaline, valgus suts igav ning taust ka liiga domineeriv. Seda nn naeratust oleks jah soovinud lähemale ja tausta neutraalsemaks. Aga muidu iseenesest täitsa tore jäädvustus ning nüüd jääb autoril vaid üle paremaks panna :)

---

Minu jaoks ka suhteliselt tavaline kitsekas. Võiks vähe suuremalt kits kaadris olla ja siis tuleks naeratus ka paremini esile.

---

No näed, kohe asi selgem. Lihtsalt olen õpetaja tööd teinud ja rahuldav hinne (e. kooli "3") on koolis märk vigasest tööst. Hästi õrnalt lõigatud ülevalt, et võsa vähemaks saada, aga eriti ei saanud, sest muidu oleks külg minu jaoks ebameeldivalt ahtaks jäänud. Madalam võttnurk polnud võimalik, sest maa külmunud - naisterahva õrn käsi ei suuda sellest igikeltsast paljakäsi läbi kaevata hoobilt :)...muidu olin madalam kui muru.

---

Kas peab tingimata midagi viga olema. Minujaoks suhteliselt tavaline jäädvustus kitsest, keskkond on ka täitsa loomulik. Paremaks saaks seda pilti teha madalam võttenurk ja parem valgus (seda ei saa küll piltnik teha aga planeerida saab küll) ning taust võiks ka veidi neutraalsem olla. Kas tegu täiskaadriga või on midagi kuskilt lõigutud ka.

---

"Gurud" võiks viitsida algajale ikka seda ka selgitada, et milles see pildi puudumine siis seisneb...teaks teinekord vigu vältida ;)

---

Minu arust pilti küll. Hea kompa, säri ja detail ning rosinaks naeratus ka veel:)

---

---

Janar ütles juba kõik ära! ...................................................................

---

---

---

Naeratuse eest meil siin hindeid ei anta, pilti peab ka olema.

---

Tõesti on naeratus näol. : )

---