Autor: Janar Kull
Lisamise kuupäev: 2008-01-26

:))) pilt jätkuvalt meeldib

---

Rämedalt ebaterav. Värvide ja sõõri eest 1 lisapunkt.

---

Voh! Siin on uudsust!

---

head kommentaarid autori poolt :))) alari poolt copy-paste -- so what ? kui keegi on täpselt sama mõtte ära öelnud .. ja seda enam, et enda leiutis. aga nüüd, nähes autorit, ütleks, et see ei ole esimene kord. pildi kohta kõik öeldud.

---

Närvihaige.

---

vaatasin ka, et ämblik. selgub, et polegi... see näitabki seda, et pilt on liiga udune, et aru saada, kes/mis on pildil. 1,5 ja seda ainult "asja" taga oleva peegelduse pärast

---

igatahes jah, ega siin ei tohi enam pikemalt sõna võtta ega neljast halvemat hinnet panna, kuna siis ei lähe hindaja arvamus enam pildi autori omaga kokku ja tüli majas. kas keegi ütles midagi halvasti või ebaviisakalt või ebaadekvaatset? Sa ise oleks võinud KUS SEE ÄMBLIK SIIN ON???? vähem küünilisemas vormis esitada, oleks selle asemel teada saanud, mis seal kõrre otsas on. teadmata, kes Sa oled, ütlen ma, kui Sa arvad, et Sinu pildid on KÕIK väga head, siis sa eksid. kui Sa ei taha kuulda teiste arvamust, ära saada siia pilte üles.

---

Ämblik see igatahes polnud. Kuna pilt eelmine kevad tehtud siis võis see asi seal rohukõrre otsas olla vahtra õis või midagi taolist aga kindlasti polnud see elus. Ja Alari sinu copy-peistimine hakkab vaikselt juba ära tüütama tundub nagu sul endal polegi OMA arvamust. Ise ma seda pilti küll prügikasti pildiks ei pea.

---

suht pildi keskel. kas ei ole siis või? sel juhul palun öelda, mis see on, sest täpselt ei ole näha.

---

kus see ämblik teil siin on??????????

---

mulle on lõpptulemus suhteliselt määrdunud ja kvaliteeditu. ebateravus ei klassifitseeru kohe kuidagi rahuldavaks

---

mulle on lõpptulemus suhteliselt määrdunud ja kvaliteeditu. kui valgusesõõri ämbliku ümber ei oleks, siis oleks minu jaoks prügikasti pilt.

---

Idee mulle meeldib paraku jääb teravusest puudu

---

mulle ka suurepäraline

---

Ei ole kindel mis siin on aga minule on silma suhkur.

---