Autor: Mihkel Riis
Autori kommentaar: kiili vastne ja kiil.
Lisamise kuupäev: 2008-01-16

Üldse ei saa aru mis pildil toimub. Segane, st. Teravus on ka mööda.

---

Kest ikka. Ja üldiselt pole eesmärk mitte pildile suvaline asi teravana saada, vaid ka see, et see teravus mõistliku koha pääl oleks.

---

Sa oled ikka naljamees, Alari :) aga minugi poolest, ma kade ei ole ja raha ka ei taha selle eest :) autorile niipalju veel, et kas see vastseks nimetatu ei ole mitte tühi kest, kust kiil juba on välja roninud. kui sellel kiilil olid tiivad alles kollased ja märjad, siis on kindlasti see just selle kiili kest.

---

Voh, mika, teemegi nii, et edaspidi kirjutad sina minu eest kommi ja mina panen ainult hindeid:)

---

võtan Alari pooliku. selle pildiga oleks tulnud rohkem vaeva näha, otsida huvitavamaid ja olulisemaid teravustamispunkte ja paremat valguse langemist. hetkel tunduvad olema fookuses kogu selle suure sigri-migri sees vaid jalad. valgus langeb ka ainult kiili ninaotsale ja kõrvetab selle ära. tondihobu võiks ta olla küll kehamustri järgi, aga täpsemaks määramiseks peaks miskit teravam, värvilisem ja valgustatum olema. olukorra jäädvustamise eest o,5 punkti juurde. nii et kevadel uued katsetused selle koha pealt.

---

mõjub väga juhusliku klõpsuna + vt kuusk 1,5

---

Teravaid detaile on siin küllaga aga suuremat tervussügavust tahaks küll

---

kahjuks ei leia pildil ühtki teravat detaili:( ei lähe mette.

---

oleks tore, kui keegi suudaks liigi ka ära tuvastada. ise pakuks tondihobu, aga ega rohkem kedagi eriti ei teagi.. võibolla läks väga mööda,

---