Autor: Arvo Ermos
Pildi pealkiri: Ristpardi portree õhtuvalguses
Lisamise kuupäev: 2007-12-27

m66k: Päris alati ei kõrbe :) Esimesed ja viimased kiired ei kõrveta parti ära. Vaata otsingust "ristpart", seal üks täitsa kõrbemata Av-ga pildistatud tiivasirutaja.

---

Ise oleksin rahul, ristpardid kõrbevad alati ära :P

---

---

2,5 ja seda just kärssamise präast

---

Jah, eks see on õigus, et oleks pidanud mõõtma kaelalt punktiga, mõõtsin aga maatriksiga. "Normaalne säri" on jah näpukas, eks iga objekti peaks mõõtma normaalse säriga. Eks iga kriitikaga saa ka targemaks.

---

1,7 on Nikoni toode ja see ei tohiks kuidagi 300 2,8 kvaliteeti mõjutada. Kindlasti mitte veebipildil. Sellest linnust on selles valguses väga lihtne "normaalse säriga" pilti saada. Kaelalt mõõdad punktiga ja ongi olemas. Ei lähe miski ülesärisse. Rohelise ruudu, P või Av režiimis on üldse väga raske "normaalse säriga" pilte teha sellises valguses. Üldiselt need ei õnnestugi.

---

1.7 konverterit pole kasutanud, (ei tea ausalt öeldes üldse mis brändist jutt) aga vähemalt canoni 1.4 konverter küll eriti 300 2.8 pilti halvemaks ei tee. või ükskõik millist selle klassi fiksi. terminit "normaalne säri" pole väga kuulnud :)

---

Valgus oli jah väga hea ja tehnika ei puutu siin üldse asjasse. Seda enam, et 1,7 konverton muudab päris palju ka 300 F2,8 kvaliteeti. Sellest linnust on väga raske normaalse säriga pilti saada kuna ta ise on väga kontrastne ja eriti kaelaosa on problemaatiline ilma ülesärita saada.

---

Ma küll ei ole tunnetanud, et siin ette hukka mõistetakse, kui pilt ei vasta torule või kerele(mitte, et oleks mingid standardid) Pigem on kohati kartus, kui paned makro pildile tehnilise andmena kirja F2,8 siis ei hakata süvenemagi pilti ja öeldakse, et sellise avaga makrot e tehta :))

---

to raits1. õige jah. siiski polnud kade, sapine ega pahatahtlik:).

---

Hm, valgus on minu arvates super. Pilt ainult ülesäris.

---

olen siin ka enne lugenud sapiseid (kadedaid) vihjeid pildistaja tehnika kohta. võiks kokku leppida, et seda siin keskkonnas ei kasuta. jäägu see niss nt.fotokalale

---

Kerisin pilti alla ja jätsin peegelduse peaaegu välja. Läks mu meelest palju paremaks. Praegu jääb nagu liiga kirjuks.

---

seda küll, loomulikult ei sõltu. pidasin silmas rohkem asjaolu, et nii sellise tehnika õnnestub kindlasti veel taoline tegelane kinni püüda aga paremates valgustingimustes saaks suurepärase pardika. oli rohkem kompliment piltniku fotokoti siu kohta:P

---

Kärssamine ei sõltu tehnikast.

---

veidi kärsand part. siukse tehnikaga peaks vist küll parema pardi saama:P

---