Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2010-04-12 20:17:49
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2008-02-11 16:40:48
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2008-01-20 14:45:05
Hinnang pildile:
Sven, sinu juttu lugedes mõtlen, et peaks su karupildile ka 2 panema(rajakaamera)...just sama põhjendusega...tegemist on "millegi lihtsamaga." :P
Kuupäev: 2008-01-17 15:33:42
Hinnang pildile:
Mind ei sega see valguse päritolu. Otsingusõnaga `loojang´ alt aga tulevad ka need pildid esile, selle peaks siiski laskama tigekullidel muuta, kui klõpuni aus olla.
Kuupäev: 2008-01-17 14:56:31
Hinnang pildile:
Uko ka vaikimine on teinekord valetamine, igatahes on see pilt eksitav neile, kes otsivad looduspildist looduse kordumatuid hetki ja meeleolusid. Siin oleks piisanud, kui pilti oleks serveeritud "inimtegevus looduses" all.
Kuupäev: 2008-01-17 12:01:17
Hinnang pildile:
Ei muuda oma hinnet. Kuigi linnakuma, on see juba peegeldunud valgus pilvedelt, taevavõlvilt, seega poollooduslik.:) Ka see puu võib olla kellegi istutatud... ja päris kindlasti on seda rohtu kunagi niidetud... Autor pole ju valetanud, ega loojangu pähe serveerinud. Kuigi edaspidi võiks ära mainida. Hea nimi on väärtuslikum kui hea hinne...
Kuupäev: 2008-01-16 22:59:38
Hinnang pildile: 5
mulle meeldib sõltumata sellest, mis on valguse allikaks. veidi segab paremal olev udune kõrs. 4,5
Kuupäev: 2008-01-16 21:24:08
Hinnang pildile: 3
Korrigeerin oma hinnet allapoole, kuna arvasin, et keegi on õigelajal õiges kohas olnud. Iseenesest lõpptulemus on väga hea, kuid mitte enam suurepärane mulle.
Kuupäev: 2008-01-16 21:23:39
Hinnang pildile: 2
Samamoodi tuleb siis seda pilti uuesti vaadata. Mitte kui kiiret situatsiooni, millest tuli vaid hetkedega maksimaalne võtta, vaid midagi lihtsamat. Õigel ajal on pilt tehtud,e t taevas pole tumedam olnud. Pilved on ka väga hästi peal ja jällegi meeldivad mulle kõrred. Sellisele looduspildile peaaegu uskumatust loodusnähtusest panin viie. Nüüd paneks kolme. Boonsuega siis ülespoole 3,5.
Kuupäev: 2008-01-16 21:09:05
Hinnang pildile:
Nii see on
Kuupäev: 2008-01-16 20:58:44
Hinnang pildile:
See ka siis tehisvalgus, mitte vägev loojang?
Kuupäev: 2007-12-16 21:18:49
Hinnang pildile:
terane oled, Sven:p
Kuupäev: 2007-12-16 20:23:13
Hinnang pildile:
Miks nii? Remo vist on kitsama nurgaga võtnud :P
Kuupäev: 2007-12-16 19:49:37
Hinnang pildile:
Sama hetk just ei ole, muidu oleks Remo ka peal:p kuid tõepoolest sama koht ja õhtu..
Kuupäev: 2007-12-16 15:08:06
Hinnang pildile:
Sama hetk ja koht? http://moment.ee/aju/puu_3584.jpg
Kuupäev: 2007-12-16 15:05:47
Hinnang pildile: 5
No hullult meeldib.
Kuupäev: 2007-12-16 14:38:59
Hinnang pildile: 4
sume
Kuupäev: 2007-12-11 14:11:08
Hinnang pildile: 5
Kui puu oleks keskel, siis ei oleks seda kihutava taeva effekti nii hästi esil. Minule selline kompositsioon meeldib.
Kuupäev: 2007-12-11 11:25:38
Hinnang pildile: 5
kõrs pigem segab .. puu on just 6igesse kohta kadreeritud ..
Kuupäev: 2007-12-11 11:13:10
Hinnang pildile: 5
Kõrs ei sega:) Teeb huvitavamaks just.
Kuupäev: 2007-12-10 18:05:10
Hinnang pildile: 4
Kõrs segab
Kuupäev: 2007-12-10 16:58:27
Hinnang pildile: 4
vt siilur
Kuupäev: 2007-12-10 12:42:05
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2007-12-10 11:47:32
Hinnang pildile: 5
Mulle väga meeldib, mõnusalt liikuv taevas üle puu. Samuti lisab vürtsi paremal udune kõrs, mida toetab puu all olev kõrs. Minujaoks nauditav meeleolu.
Kuupäev: 2007-12-10 11:39:23
Hinnang pildile: 5
Minu meelest ka on pilvede pakutav dünaamilisus siin väga hästi ära kasutatud ja pilt on pandud mõnusalt elama. Kas autor proovis ka puud mujale paigutada?
Kuupäev: 2007-12-10 11:32:49
Hinnang pildile: 4
Kena kaader. Mulle paigutus sobib.
Kuupäev: 2007-12-10 11:30:55
Hinnang pildile: 5
Minu arust väga hea kadreering, kõrred meeldivad eriti.
Kuupäev: 2007-12-10 10:02:50
Hinnang pildile: 4
Mind samuti kadreering ei häiri aga minu silmale veidi liiga värviline.
Kuupäev: 2007-12-10 09:54:16
Hinnang pildile:
arvamusi seinast-seina.. lahe:-)
Kuupäev: 2007-12-10 09:44:02
Hinnang pildile: 5
Taevas kihutab tühjalt poolt. Mulle sobib. Müstiline hetk.
Kuupäev: 2007-12-10 09:01:47
Hinnang pildile: 3
Petsiga nõus.
Kuupäev: 2007-12-10 08:50:38
Hinnang pildile: 3
ma olen siin Tõnuga absoluutselt nõus, püstkaadri puhul selline paigutus häirib kõvasti, ma oleks ka puu keskele paigutanud ja arvan, et taevas oleks puu taga ka piisavalt hästi näha.
Kuupäev: 2007-12-10 07:57:55
Hinnang pildile: 5
Mulle paigutus meeldib. Kõrs ka meeldib.
Kuupäev: 2007-12-10 00:26:55
Hinnang pildile:
f/9, 64sek, ISO100, @22mm
Kuupäev: 2007-12-09 23:57:23
Hinnang pildile: 4
Tsipake võiks ju paremale olla, aga samas mulle see kõrs meeldib. Autor võiks veidi ka tehnilist infi jagada.
Kuupäev: 2007-12-09 23:20:42
Hinnang pildile:
Igal ühel oma joru:) Mulle meeldiks kui puu oleks paremas servas just ja liikumine oleks siis puust eemalduv.
Kuupäev: 2007-12-09 23:10:50
Hinnang pildile:
maitse asi:) Minu mõte oli puu kõrval ka pilvede liikumist näidata, kui puu keskele panna, siis kaob liikumine liialt puu taha peitu. Muidu sai ka puu-keskel-pilte tehtud;)
Kuupäev: 2007-12-09 22:58:40
Hinnang pildile:
Selliste staatiliste, puuga piltide puhul töötab minu jaoks keskne kompositsioon paremini. Tühi ruum paremal ei lisa midagi, ainult näitab ilusat taevast. Ja nii ongi kõik elemendid võrdsed ja rõhku pole. Ning see udune kõrs ka segab. Taevas suurepärane. Kui neid tekste hinnete taga mitte lugeda, siis praegu minu jaoks on see pilt rahuldavast pisut hea poole. Ehk veidi üle 3.
Kuupäev: 2007-12-09 22:52:12
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2007-12-09 22:26:04
Hinnang pildile: 5