Autor: Külli Leola
Pildi pealkiri: Teel nähtamatu tipu poole
Autori kommentaar: Shveits - juuli 2007
Lisamise kuupäev: 2007-12-02

hoolimata hallist

---

Valgus selles kohas, kus ise seisin oli megaere, kuid just too tipp oli halvasti nähtav ... Kindlasti olid süüdi ka omad silmad ja mõistus, mis pole nende kõrgustega harjunud. Olin sellises kohas elus esimest korda ning pean ütlema, et päris raske oli! Ei, mägesid vallutamas ei käinud, seega pilt tõesti nö bussiaknast tehtud. Aga mitte kõige labasem turistikas, sest kohvitavate jaapanlastega kaetud vaateplatvormile ei jäänud, väike "matkarada" sai ikka läbi käidud. Tegemist on Diavolezza mäega, kõrgust oli seal (minu jaoks liiga palju) ca 3000 m. Oli seal nii raske olla kui tahes, igal juhul saan nüüd kindlasti palju paremini aru inimestest, keda sellised kohad kutsuvad ja neist sõltuvuses on! Sinu pildid on väga uhked! Ei tea kas julgeks sellises udus suuskadega või lauaga kuhugi poole laskuma hakata!

---

Kaamera tegi sul asja alasärisse, lund pildistades on vähemalt +2/3 särikomp vajalik, kusjuures sinu kaameral on särikompensatsiooni funktsioon olemas. Nii palju kui mina mägedes käinud olen, on seal üldiselt ikka nii ere, et silmadel valus. Tõsi, tormiga ma päris üleval pole olnud, küll aga metsiku [url=http://foto.ok.ee/?op=body&id=230]uduga[/url]. Mis lugu on, käisid mägesid vallutamas või nö "bussiaknast tehtud"? Mägesid on üldse raske pildistada. Kui vaadata tuntud maastikupildistajaid, siis enamikel on kaadris mäed ja vesi. Meil siin on ainult vesi võtta, raske elu :)

---

Mastaabid olid võimsad, olen nõus, et seda siin 100% edasi ei anna. Halluse kohta ütlen ainult seda, et mulle meeldib see toon. Paras udu ja tuisk seal mäe otsas oli, see üks väheseid hetki, mil need "matkajad" paista olid. Kaamera ka selliseid kaugusi eriti ei soosinud (S2 IS) :D

---

Miks ma ei usu, et lumi oligi nii hall? :) Mastaabid on võimsad, ilmselt, sest siit see hästi välja ei tule.

---