Autor: Mario Karro
Pildi pealkiri: Lill.
Lisamise kuupäev: 2005-03-28

Eks ikka tasub korralik tehnika hankida kui see rahaliselt võimalik on. Ise pildistasin Canon Powershot A75-ga ning piltide tagasilükkamise rate oli ca 75%. Siiski ei lasknud ennast häirida ja ostsin endale Canon EOS 20D koos korraliku toruga ning nüüd on saadetud 7 pildist üles läinud 4. Ja nendest kolmel on ka hindeid keskmisega ca 3.5. Ja fotoka taga olnu ei ole väga palju muutunud peale selle, et nüüd on variante rohkem ja tulemused ilusamad mis motiveerib ka teistmoodi maailma vaatama :) hinne aparaadi boonusega.

---

(kõigest jänkupoeg) See pilt on paljuski nahas just sellepärast, et aparaat, millega pildistati, on seebikas. Igaljuhul on mõtet hea kaamera osta, eriti kui sulle endale pildistada meeldib. Fotograafia on iseenesest niivõrd positiivne hobi, et patt sellist asja endale keelata. Korralik aparatuur õpetab ise ka paremini pildistama.

---

Okei, võtsin siis järjekordselt oma seebikarbi kaasa ja läksin pildistama. Mis teha, pidistada mulle lihtsalt väga meeldib! Olen ka mõelnud mõne kobedama, fotoaparaadi nime õigustava fotoka ostmisele (kui väga tahta siis ajab ka selle raha kokku). Kuid kas on mõtet? Ei tee ju ainult fotoaparaat pilti, vaid ikka suures osas see, kes selle taga on. Öelge teie, tigekullid ja põdrapullid ja reinuvaderid, et kas mul on üldse mõtet raha raiskama hakata? Selleks ma omi pilte ka teistele näitan, et leida vastust oma küsimusele!

---

Midagi huvitavamat kui lille fikseering. Selle eest boonust

---

Hmmm... Võibolla oleks siin aidanud see, et kui lähemalolevad lehed ka teravad oleksid.

---

Töötlust siin siiski pole, on vaid Pentax Optio 30 (lihtsalt lõputu digiseebi teravussügavus)

---

Sveniga nõus. kahtlustan töötlust sest lill on kuidagi kahtlaselt ühtlaselt terav

---

Valgus puudub, tausta pole. Mulle tundub, et suhteliselt läbimõtlematu kaader. Siin oleks lille eripära arvestades võinud tunduvalt huvitavamalt mängida.

---