Autor: Remo Savisaar
Pildi pealkiri: Hiireviu saagijahil
Autori kommentaar: Nii nagu rebased, käivad ka hiireviud kõrrepõllul jahil. Varjest.
Lisamise kuupäev: 2007-11-19
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Marko Kuivonen
Kuupäev: 2011-01-22 12:05:46
Hinnang pildile: 5
Andres Tamm
Kuupäev: 2009-08-30 15:45:05
Hinnang pildile: 5
Ainar Unus
Kuupäev: 2009-08-30 11:46:41
Hinnang pildile: 5
Tõesti vedanud siis sellise pildiga kui ei ole sööta kasutatud.
Janek Joab
Kuupäev: 2009-08-30 09:48:06
Hinnang pildile: 5
Alar Linna
Kuupäev: 2007-11-24 11:53:25
Hinnang pildile: 5
Remo Savisaar
Kuupäev: 2007-11-24 10:11:01
Hinnang pildile:
sööda ja peibutiseta.
Jaak Neljandik
Kuupäev: 2007-11-21 22:57:01
Hinnang pildile: 5
Mulle need kõrred meeldivad, keskkond on hästi edasi antud. Ka minu arvates veidi liiga kreemja tooniga
Marko Saarm
Kuupäev: 2007-11-21 22:16:56
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2007-11-21 13:51:37
Hinnang pildile:
No kui ei ole peibutisega siis see peab ikka meeletu juhus olema sellist pilti saada, kui arvestadaseda tohutut jahi ala millel viud liiguvad. Olen hiirekate jahti palju jälginud ja tavaliselt nad tiirutavad spiraalis kõrgel taevas, mitme - mitme hektari suurusel alal. Paaril korral olen näinud ka nö madaljahti kui hiirekas tiirutab pea meetri kõrgusel maapinnast aga, et oma varjega just seal olla kus parasjagu saagi tabamine toimub ja veel sellise valgusega, see peab küll supper juhus olema. Peibutis pole ju tegelikult taunitav, ka lindudele toidu viimine on tegelikult peibutamine. Noh, hiir kaelarihmaga on juba muidugi veidi teine teema... :)
Jürgen Täll
Kuupäev: 2007-11-21 11:08:55
Hinnang pildile: 5
@harri - küllap ikka peibutisega - hiir kaelarihma otsas :D see aga on üks paljudest piltidest, kus mulle tundub, et asi on värvustemperatuuri poolest veidi liiga kreemiks ära läinud, aga ilus ja suurepärane ikkagi
Peeter Nahko
Kuupäev: 2007-11-21 00:04:40
Hinnang pildile: 5
Urmas Kohal
Kuupäev: 2007-11-21 00:02:23
Hinnang pildile:
No mine nüüd ikka, noomitused kuluvad ju ära, õpetussõnad veelgi enam. Mul ikka hea meel ka, et vana tigekull ise nii palju tähelepanu osutanud...:)
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-11-20 23:47:52
Hinnang pildile:
Ma loodan, et need noomitused sinu entusiasim ei pidurda. Kommenteeri ja hinda edasi, kuid ära soovita neid asju, mis pole looduspildis tavaks ning millest sul põhjalikud teadmisel veel puuduvad.
Urmas Kohal
Kuupäev: 2007-11-20 23:38:14
Hinnang pildile:
Tunnistan, et veidi kompasin piire. Täiesti töötlemata pilte pole ju olemas. Pealegi, ka vanasti võis mõne koha pimikus välja varjutada, pold probleemi. Ei jaga enam soovitusi, luban. Tegelikult ma jagan arvamust, et parim pilt on minimaalse töötlusega pilt. Kui nii õnnestub. Kui ei õnnestu, pole mu jaoks probleemi kui pilt on ilusti töödeldud. Kehva, nagu too mainitud tausta udustamine, paistab kohe välja. Lihtsalt minu jaoks on looduspilt üks osa fotokunstist. Looduspilt ise ei ole mitte mingil juhul pärisloodus. Tegelikult elab loodus üle nii meid kui ka meie pildid. Kui võimalik, võta palun mu juttu kui jänkupoja rumalat lalinat, küll see kunagi areneb ka ja asjalikumaks muutub:)
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-11-20 22:35:12
Hinnang pildile:
Jah Uko, juba teine soovitus täna, mis ei lähe siinse keskkonnaga kokku. Ma panin näiteks selle pildi: http://www.zacekfoto.ee/?pid=1642 ühte Ameerikamaa foorumisse üles ja üks soovitus oli kloonida välja üleval vasakul asuv heledam triip - ilmselt puutüvi. Ma palun sind, ära jaga soovitusi, kui sa ei tea nende tagamaid. Ütle lihtsalt, et kõrred segavad. Küll saab autor ka ilma kõrteta pildi kunagi. On mille poole püüelda. Just hiljuti oli siin üks tasta shopis udustamise juhtum. Ei taha looduspilti töötlusi ja looduse eemaldamist pildilt.
Kaidi Hannus
Kuupäev: 2007-11-20 20:56:13
Hinnang pildile: 5
Romeo Koitmäe
Kuupäev: 2007-11-20 20:46:10
Hinnang pildile: 5
Super pilt, meeldib väga. @Uko sinu kloonimise soovitus - siin looduspiltnikud ei tegele piltide joonistamisega vaid fotografeerimisega.
Urmas Kohal
Kuupäev: 2007-11-20 09:55:42
Hinnang pildile: 4
Vinge, aga annan 4 kuna juba mainitud kõrred ikkagi segavad. Objekt on tugev, annab edasi dünaamikat, jõudu, küti iseloomu. Sa ei pruugi kunagi enam sarnast saada, seepärast tasuks proovida kõrred minimaalse kloonimisega ära kaotada/tausta üldiselt järelaidata. Pigem annaksin 5 eeskujuliku tausta töötluse korral. See lihtsalt isiklik arvamus.
Aivar Sokk
Kuupäev: 2007-11-20 08:29:41
Hinnang pildile: 5
Alari Kivisaar
Kuupäev: 2007-11-20 07:27:13
Hinnang pildile: 5
Ants Tammik
Kuupäev: 2007-11-19 20:38:07
Hinnang pildile: 4
Erinev siinsetest viu piltidest. 4,5.
Kristo Köhler
Kuupäev: 2007-11-19 19:01:45
Hinnang pildile: 5
Rene Viskar
Kuupäev: 2007-11-19 16:25:17
Hinnang pildile: 5
Margus Pähk
Kuupäev: 2007-11-19 16:22:39
Hinnang pildile: 5
Elvin Heinla
Kuupäev: 2007-11-19 15:52:20
Hinnang pildile: 5
Adami Adami
Kuupäev: 2007-11-19 15:08:18
Hinnang pildile: 5
Meelis Kivirand
Kuupäev: 2007-11-19 14:13:11
Hinnang pildile: 4
Tugev pilt.
Erik Mandre
Kuupäev: 2007-11-19 13:43:00
Hinnang pildile: 5
Väga vinge viukas. Natuke häirib piltlikult kõrte puude ülemise tiivaga - kahju, et need kõrred (õigem vist öelda raps) nii tiiva taha jäi, sest kui sinna oleks jäänud lihtsalt blurr taust oleks olnud parem. Aga suurepärane hiireviu pilt siiski.
Kunter Tätte
Kuupäev: 2007-11-19 13:40:02
Hinnang pildile: 5
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-11-19 13:36:01
Hinnang pildile: 4
Vinge, hea keskkonnaga ka.
Kuupäev: 2007-11-19 13:25:12
Hinnang pildile: 5
Kas peibutisega?