Autor: Margus Tammeraja
Pildi pealkiri: Pilvedest piiratud kuu
Lisamise kuupäev: 2007-08-31
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2007-09-07 12:46:59
Hinnang pildile:
Soovitan soojalt picasat nö läbupiltide töötluseks. Mõne hetkega saab iga pildi juures eraldi rahuldava tulemuse ja eks ta vist sellele olegi orjenteeritud.
Kaidi Hannus
Kuupäev: 2007-09-07 09:00:36
Hinnang pildile:
Alaril on tuline õigus.
Alari Kivisaar
Kuupäev: 2007-09-04 08:19:20
Hinnang pildile:
picasa on saatanast
Juho Kalberg
Kuupäev: 2007-09-02 21:22:19
Hinnang pildile:
Kui küsimus vales kohas siis palun kiiret kinga, aga kuna eriti häirib hindajaid see roheline objektiivi sisepeegeldus siis mida teha? eriti tekib see peegeldus 100mm ja alla kandis objektiividel, 200mm puhul eriti pole ja 400mm harva kui on. Niisiis, kas sellise asja peaks ära koristama arvutis, mis mõneti pole nagu puhas pilditegu või passima hetke, mil ta võimalikult väike või otsima nurka (ehk kella või aastaaega), mil ta jääb kaadrist välja? Ise passisin kah nädalajagu öösiti ei saand kordagi nii head kompat, aga fototöötlus kippus asju vaid hullemaks ajama. Igaks juhuks mässisin pilti tehes ümber toru erinevas pikkuses varjukit meenutavaid asju, aga noh muidugi see ei aidanud:) P.S Sellist kollast värvi pilvi saab ka pika säriajaga. Või särikorrektsiooniga või kõrge tundlikkusega. Kurjaks:) teeb muidugi see, et vaatasin spetsiaalselt, et kuu-öö-pilvepilte siin pole ja tahtsin varsti mõne panna (lisaks sellele, mis tagasi lükati:), aga nüüd pagan on:) Hinnet ja hinnangut ei luba panna staatus.
Valmar Valdmann
Kuupäev: 2007-09-02 18:26:21
Hinnang pildile:
...ja ega Kuugi silmaga vaadates selline ei ole...
Kaido Kärner
Kuupäev: 2007-09-02 16:52:00
Hinnang pildile: 3
kui seda rohelist ei oleks, oleks 4 .. praegu on 3. alati ei pea pilt 100% t6etruu olema, imho.
Margus Tammeraja
Kuupäev: 2007-09-02 13:02:07
Hinnang pildile:
Tegin õhtul katseks veel mõned klõpsud juba vananeva kuu ja pilvede suunas (lõigatud, kuid muidu töötlemata kaadrid leiab huvi korral siit): http://picasaweb.google.com/margus.tammeraja/Metsas/photo#5105539584032302370 ja http://picasaweb.google.com/margus.tammeraja/Metsas/photo#5105539678521582898 ja http://picasaweb.google.com/margus.tammeraja/Metsas/photo#5105539906154849602 Punase tooni päritolu on võib-olla sellest, et fotoka seadistuses on saturation enhanced.
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-09-02 11:52:00
Hinnang pildile: 1
Jah, aususe eest üks punkt, kahjuks ei anna pilt ise ühtegi punkti juurde. Puutamata versioon oli palju tõetruum.
Janar Kull
Kuupäev: 2007-09-01 23:00:50
Hinnang pildile:
Autor, ma usun, et saad nüüd ise ka aru kuidas sa selle pildi p***e oled keeranud. Aga hea, et ütlesid mida tegid.
Margus Tammeraja
Kuupäev: 2007-09-01 22:52:26
Hinnang pildile:
Tehtud Picasaga - küljed maha, üks klikk sharpen, auto-contrast, kaks saturation'il. Võrdluseks ilma kontrasti ja küllasuse muutmiseta versioon: http://picasaweb.google.com/margus.tammeraja/Metsas/photo#5104569496949024018
Janar Kull
Kuupäev: 2007-09-01 17:22:15
Hinnang pildile:
No ei ole kuuvalgel ööl sellised värvid. Mida siin tehtud on.
Kuupäev: 2007-09-01 13:45:38
Hinnang pildile:
Kahju sellest rohelisest halost, muidu oleks giga.