Autor: Raivo Kütt
Pildi pealkiri: Perekond
Autori kommentaar: Silverback ja osa tema 24-liikmelisest perest
Lisamise kuupäev: 2007-08-29

See pilt on tehtud mõni hetk enne, kui King Kong meie poole liikuma hakkas. Giid kamandas kärmelt kõik eemale, alfaisane mööduski meist vaid meetri kauguselt, kurjakuulutav nägu peas. Paar pilti samast olukorrast on väljas siin: http://spiid.blogspot.com/2007/09/gorillad-udus.html

---

Hea vaadata ja lugeda, kuid see heledus on häiriv tõesti.

---

Minu arust natuke hele. Ilmed on lahedad :)

---

Ahvid on liiga laialivalguv mõiste, kui tahad teaduslikku terminoloogiat, siis on tegemist seltsiga Esikloomad (Primates), sugukonnaga Inimlased ehk hominiidid (Hominidae) ja perekonnaga Gorillad. Inimahvlaste (Ponginae) alamsugukonda liigitatakse praegu ainult orangutanid.

---

Tõepoolest, eesti keeles on ahvid ahvid. Inglise keeles tehaks vahet nt. ape (inimahv) ja monkey (muud ahvid, pärdikud) vahel. Samas on välismaiste piltidega see fenomen, et raske on tunnetada, kui haruldane või raskestikättersaadav antud loom on. Kui on suures plaanis pilt, kerkib kohe silma ette mõni Masai Mara või Serengeti turistikolonn, kus seitse autotäit kümnelt meetrilt ühte sebra pildistavad. Kui siin pildil oleks ilvese perekond (ei pea hr. presidenti silmas ;), siis oleksid hinded oluliselt kõrgemad vaatamata kvaliteedile. Ei tea küll täpselt, kuid olen üsna kindel et mägigorilla on maailmas oluliselt vähem levinud kui nt. ilves.

---

ahvid on ahvid

---

"...Tänapäevani on säilinud inimahvid: orangutan, gorilla ja šimpansid." http://vana.miksike.ee/elehed/2klass/2joostes/elutuba/2-2-2.htm Saa siis aru. Keegi asjatundja ehk kommenteerib.

---

eesti keeles on vist inimahv siiski ka ahv ..

---

@hundirattur: ma pole küll eriline loomatark, aga kooli ajast on justkui meeles, et ahvil ja inimahvil on päris suur vahe. Gorilla on inimahv.

---

ahvid! veits kahvatu jumega pilt.

---

ma püüan veidi situatsiooni seletada. nagu teada, on gorillad kogu aeg pidevalt liikumises, igaks järgmiseks ööks on nad juba uues kohas. maastik on seal mägedes väga keeruline, seega olukord, et et ise oled kahe jalaga maa peal ja seejuures keegi veel sulle ka poseerib, on üsna haruldane. selle poolest vedas, et silverbacki üldse nägin. täiesti vabalt oleks ta võinud üldse nägemata jäänud. see kompensatsioon on tegelikult näpukas, hiljem avastasin, et sõrm oli vastu ketast läinud. mul on sellest seeriast RAW variandid ka olemas, aga pole jõudnud neid veel töödelda, kuna esmalt pean vastava täienduse markIII jaoks alla laadima.

---

Eks mustade loomadega on alati see dilemma, et kas lasta õrnalt ülesärisse, et detail ilusti välja tuleks (ja must hallimaks muutuks) või jätta must mustaks. Diskuteeritav on, _kas_ iga musta looma pildi peal _peab_ varjualas detail olema või mitte või on detailide asemel võimalik asjale anda üleüldisem meeleolu.

---

Se kaader pole säritamise seisukohalt ka just kergete killast. Tumedad loomad ja heledad lehed. Alasäriga jääksid varjualas detailid olemata mis oleks veel hullem. Pigem iriseks kadreeringu üle, Silverbackil turi lõigatud ja üle õla piiluv loom väga ääres. Oleksin ehk alumise ahvi välja jätnud ja keskendunud ülemisele kolmele.

---

Tundub, et on kompenseeritud keskmise gorilla pealt. Pattern režiim. Ma olen ka nõus, et tumedamalt mõjuks paremini.

---

Kolmandik või isegi 2/3 säri kiiremaks ja hakkaks looma. Praegu ei saagi aru eriti AV ja +1/3 kompensatsiooni kasutamisest, et mille pealt teda kompenseeritud on. Pilt ise on täitsa muhe, kui tehnilised probleemid välja arvata.

---

isegi, kui oleks välk kaasas, on seda rangelt keelatud kasutada. vastasel juhul tuleks gorillaga jõudu kasutada

---

millest selline silmaläige, kui valgus kehva oli, välk? igatahes jah, exifit vaadates ootaks küll pisut kangemat kvaliteeti ja särikontrolli. eksootika üksi ei mängi välja.

---

pilt on tehtud Rwandas, ilmastikutingimused olid suht kehvad, nagu ka ISOst märgata. Koos kogenud giidiga leidsime selle perekonna 2,8 km kõrguselt mägedest.

---

---

pakun, et hetkekonjuktuuri arvestades, tehakse enamus selliseid pilte praegusel ajal Ugandas. Kas ehk väike ülesäri? Arvestades, et enda saagiks jäid mitmepäevasel vihmametsas trampimisel Ekvatoriaal-Gineas vaid võsa ja vihm. Loomapere eest 4, thenilise poole eest 3.

---

ei saa ju jätta küsimata, et kus tehtud?

---