Autor: Arvo Ermos
Pildi pealkiri: Põgenev ilves
Autori kommentaar: Ei pane seda pilti hindamise jaoks, kuna kvaliteet jätab soovida, aga ilvese pilte siin ju vähe. Astusin rahulikult sügavas padrikus kui äkki näen, et kaks teravat silma jõllitavad mind ca. 5m kaugusel... ilves. Ei oodanud mina teda, aga arvata on, et tema jälgis mind juba kaugelt. Lootes, et ma lähen tast mööda aga mina suundusin täpselt tema suunas. Eks ehmatus oli mõlemail suur, aga tema reageeris kiiremini ja ega ka minust ei olnud asja kohe fotokat haarama. Pole veel sellist hüpet näinud, mis ta siis tegi (õnneks mitte minu suunas, pärast rahulikult mõeldes tuli hirmuhigi seljale). Aga niipalju mul julgust ikka oli, et aparaat silmile tõsta ja mingigi kaadri saada.
Lisamise kuupäev: 2007-08-08

---

---

ta jälitab oma saaki :)

---

las olla põgenev ja eemalduv võttenurk, las olla udune, las olla värvid veidi tuhmid... Autori emotsioon oli kindlasti kordades võimsam, kuid emotsioon, mida ta siin suutis edasi anda, on minu arvates 5 väärt. Ja mõelge, et ei ole põgenev ilves, mõelge, et ta jälitab oma saaki :)

---

Puhtalt emotsiooni eest.

---

Rahustasid mind maha. Eks siis järgmine pilt on tagajalgadele tõusnud karust, kes meeleheitlikult püüab mu aparaati oma valdusesse saada ja mina viimasel hetkel haaran taskust seebika püüan mis päästa annab :).

---

Tegelt oli see sarkasm ;-). Aga see selleks, mul on hää meel, et mõned pildid on niisama hindamise vahele ka arutelusid ja põhimõttelisi arvamuseavaldusi toonud. Kahju, et see ainult karude ja ilvestega juhtub, aga noh, asi seegi. Igatahes oli päris mõnus lugemine. P.S. harrile tahaks miskit müüa või temalt miskit osta -- mulle selline matemaatika igatahes meeldib.

---

Jaak, ei saa sinu irooniast aru?

---

K***di adminnid jah, ei oska matemaatikat ega midagi.

---

Ma ei saa aru, mis üksteise kallal ilkumine siin toimub, matemaatilised arvutused jne. Sõimake juba siis autorit või adminne, et miks selline pilt üldse üles lasti. Igaühel on õigus oma arvamust avaldada, aga miks minna siis kohe isiklikuks...???

---

ma ei saa aru mis te siin üldse plõksite et kes paremini matemaatikat oskab ja kes kus koolis omale mata hariduse sai...tühi jutt ma ütlen, sellised vaidlused viige foorumisse üle või ma ei tea kuhu iganes :D aga pilt ei ole just kõige parem nagu mõni öelnud on :D ei hakka siis hindama ka :)

---

ma tegin mata kontrolltööd enamasti eesistuvate tüdrukute pealt maha, (pinginaabrist polnud abi, ta oli sama laisk kui mina) aga selle pildi all ei pea just eriline numbrigeenius olema, et aru saada kes siin kõvem liivakasti-koogiküpsetaja on. harri, ota iisisti.

---

harri: võtsid pooliku hindelt mis oli 1.5 kuid pandud oli 2. Seega oleksid pidanud saama -0.5 pooliku. Kui nüüd võtta sinu hinded 5+5=10 ja siis kuna võtsid pooliku mis oleks pidanud hinnet langetama, siis sinu koguhinne oli 10.5/2 = 5.25. Mul oli mata ikka viis nii keskkoolis kui ülikoolis :P

---

Aga emotsioon on asjas täitsa sees. Pöidlad püsti autorile hea reaktsiooni eest :)

---

Kõrgem matt oli mul ülikoolis neli, ilmselt seepärast jääb mingi nõks harri arvutustes arusaamatuks. Samas formaalne loogika oli "väga hea" ja selle baasil väidan ma küll, maakeeles on selle jutu definitsioon "segast peksma". Ja kaks äärmuslikku hinnet selle sildi all laksata on, lihtsalt veidi sobimatu.

---

hehe... harri matemaatika on küll võimas:) minu, kui majandustundengi ja treffneri lõpetanu teadmised seda küll ei haara:p pildist: muidu väga võimas emotsioon, kuid austan autori soovi ja hinnet ei pane, eeldades et ka minu pildi alla ei pandaks, kui ma seda ei soovi (muidu oleks 4 pannud, väga tugev emotsioon ja liikumine ja mulle üldse meeldib, elukaaslasega arutasime juba varem selle pildi üle)

---

Et selliseid hetki rohkem jagataks..

---

@pildi autor: ära selle pärast, et siin jagelemiseks/hindamiseks/kritiseerimiseks läks küll edaspidi selliste haruldaste isendite kaadreid sahtlisse jäta, vaid ikka jaga neid siinse seltskonnaga. Minu jaoks oli see küll igati huvitav vaheldus kõiksugu satikate ja libilikate kõrval mida päev-päevalt ikka ja jälle siia üles riputatakse :P Olen isegi pannud nii mõnegi pildi üles puhtalt emotsioonist lähtuvalt ja saanud sellega ka vastu pead. Teinekord võib ju lasta ennast natuke sugada kah! :) Kohtumine oli ju võimas ja ilmselt andsid sa tollel hetkel endast ka parima - teinekord võibolla õnnestub ka hetke jäädvustus paremini ning pealegi inimeste maitsed ja nägemused sellest, mis on hea ja mis mitte on kohati siin vägagi erinevad - mõnele istub paremini, mõnele mitte.

---

@Jyrka - kui Sina tahtsid panna 1,5 aga panid 2 ehk siis 0,5 p jäi saadavale ja mina soovisin oma keskmist 4,75 p-le saada ja võtsin Sinu pooliku pannes 5, siis millega ma puusse panin - ja veel kõvasti :).

---

Pooliku jagamisega ja hinde kohendamisega panid, harri, küll nüüd kõvasti puusse...

---

see on vinge, et täiskaader. tundub, et neid ikka liigub, mulle üks tuttav loodusfotograaf saatis oma kohtumised ilvesega e-mailile, saigi emotsioon jagatud. eksme hindame siin rohkem ikka pilti ennast, kui teise piltniku emotsiooni.

---

Täiskaader. Kahju jah, et võrdlusteks ja jageluseks läks, kuna ei pannud ju pilti hindamiseks, aga eks edaspidi olen targem ja jätan taolised pildid sahtlisse. Tahtsin lihtsalt emotsiooni jagada. On siin ju teisigi pilte mis ei ole siia pandud hindamiseks. Mustikal on õigus, sellisel juhul poleks pilt siia üldse sattunud:)

---

kahju, et jagelemiseks läks, autor ei tahtnudki hinnet, vaid emotsiooni jagada. kui aga tõsiseks hindamivõitluseks läks, siis: kuna endal isiklik kohtumine ilvesega puudub, seega ka emotsioon puudub, hindan siinkohal pilti võrreldes teiste looduspildi ilvestega ja üldisest looduspildi kvaliteedist lähtuvalt, millest tulenevalt üle rahuldava ei tule, lisan pool punkti selle eest, et autor ise ütleb ka, et kvaliteet jätab soovida. 2,5, pool saadaval. kas on täiskaader või lõigatud?

---

Oh, hinne jäi maha. Eemalduv nurk tuleb siin täitsa kasuks kohe, mis siis saanuks, kui "kassikene" vastupidises suunas oleks hüpanud?

---

Hindan minagi emotsiooni ja kohtumist. Ikkagi inimese enda tehtud pilt, oma kohtumine, mida ei unusta ilmselt iialgi, Ja pildil kui sellisel pole üldse ju viga, sellisel äkilisel momendil tehtu, täitsa OK! Siinseid reegleid lausa järgitud - võttenurk õige ja liikumissuunas jääb ruumi.

---

Emotsiooni ja võimsa liikumiseffekti eest :) võiks anda hindeks hea, aga paraku vormistus on liiga nõrk ja ega see looma eemalduv nurk ka hindele kaasa aita. Kokkuvõttes selline rahuldav jäädvustus, aga autor sai kindlasti sellest väga võimsa elamuse ning tema jaoks on ka sellel pildil suurem tähendus/väärtus.

---

@ Jyrka - vastupidi, üritan hinnata just ainult pildi emotsiooni kuigi saamislugu on alati veel omaette lisaväärtus. Ja põgenev ilves on hoopis teine pilt kui põgenev kits ehk siis tugevama põgenemine, see on umbes sama nagu targema põgenemine. Kuigi ka kitsega ei soovita kellegil jõudu proovida. Kohendan hinnet ja võtan Jyrka pooliku.

---

Paneks tegelikult 1,5 seega, kes soovib poolt jagada?

---

Karupildiga (mis on selge suurepärane) ei anna seda tõepoolest võrrelda. Siin on selline fotograafi emotsioonipilt, mida polekski õige hinnata, vaid lihtsalt teistele jagada meenutuseks kohtumisest. Aga kuna Harri hindas, siis peaks seda vist veidi tasakaalustama. Väga suure boonusega harvakohatava kassi eest.

---

@ harri arvamusi karu pildi kohta ootan ikka karu pildi alla. Pole siin nurga taga vaja vaikselt "ära panna". Loom põgeneb inimese eest! Minu jaoks selline tavaline kogemus. Kuid eks kohtumine oli autori jaoks siiski võimas.

---

Eemalduv nurk ja udusevõitu ja rohkem miinuseid nagu pildist ei kipu leidmagi. Plusspoolelt aga oleks mõnusad värvid, liikumine, haruldane loom ja meeletu emotsioon mida selle pildi iga mm õhkab. Minu arvates parim ilves siin ja karuoti pildile teeb igal sajal juhul emotsiooni poolest tuule alla nii, et hinne ka vastav siis.

---