Autor: Ama Lehtmets
Pildi pealkiri: Omas elemendis
Lisamise kuupäev: 2007-08-07

Jah eks sellised varieeruva avaga zoomid ole alati paras kompromiss - kui soovid vähegi kõlbulikku joonist, siis pead ava kinnipoole keerama. Paraku hämaras viib selline tegutsemisviis säriaja kole aeglaseks. ISO oleks kohe kindlasti pidanud olema vähemalt 400.

---

Objektiiv: Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM, stabikas on. Odav või kallis - see on suhteline mõiste. Aga loomapilt on juba tervelt teine. Või kolmas. :)

---

Kuna ava on 6.3, siis ilmselt on tegu odava 70-300 teleobjektiiviga. Pikk ots on piisavalt pime, et sellest valgusest kiiremat säri kokku ei saanudki, lisaks pole stabikat. ISO oleks võinud jah 400 peale keerata. Pildist ka - selline "minu esimene loomapilt".

---

Põhjusi võib olla mitmeid, aga säriaeg on sul väga aeglane. Juba pelgalt seetõttu võivad pildid jääda uduseks kui just meister sünkroonis kaasavedaja ei ole. Kopra pildistamine tähendab üldjuhul hämaraid valgustingimusi. Sõltuvalt muidugi objektiivi headusest, oleks siin enne jäädvustust võinud ava suts lahtisemaks keerata ning ISO-t suts peale keerata, mis oleks võimaldanud sul kiiremat säriaega ja seega suurema tõenäosusega teravamat jäädvustust. Kindel statiiv ja käsi on üldjuhul alati vajalikud :) Mis puudutab järeltöötlust, siis pildi vähendamisel kipub pilt teravust kaotama, seega väike USM (unsharp mask) tuleks kindlasti teha - aga muidugi mõõdukalt. Pildist ka - kopraonu on tõesti suts pehme joonisega, kuid see värvide peegeldus on väga vahva ja seetõttu annan kompromissiga 3,5.

---

Kas keegi oskab öelda, miks minu pildid on vähe teravad? Oleks pidanud sportvõttega tegema? Käsi tudiseb erutusest, kui elukas välja ilmub? Ei oska teha järeltöötlust?

---

triibud on lahedad, kuid teravust on vähevõitu. 2,5

---