Autor: Margus Mustonen
Pildi pealkiri: ... ja mis sa seal veel oma toruga passid!?
Autori kommentaar: Koer oli saanud kätte punaselg-õgijate poja ja mängis sellega heinas. Sädinat ja hädakisa pool õue täis. Mõlemad linnuvanemad paanikas. Emasel ilmselt instinktid suuremad ja sügavamad, see proovis sealt eelmise aasta takjavarre pealt koera kah rünnata.... ja siis tuli mingi tüüp veel toruga.......
Lisamise kuupäev: 2007-07-27

pildistasin eile üht punaselgade perekonda. kui pojad läheduses, siis vanemad on väga hästi pildistatavad, kuna nad kiivalt poegade ligi hoiavad ning valjult säutsudes tähelepanu endale püüavad tõmmata. see on väga isiklik seisukoht, aga mina olukorras, kus koer linnupoega räsib, kaamerat haarata ei suudaks. hinne tulenevalt emotsioonist.

---

@Nyy -- kui ei olnud nali, siis ma teen puust ja punaseks -- koer on inimese osa. Antud kontekstis siis inimtegevus looduses osa. Samamoodi, nagu... hmm, kirves vms. Ja ennetades järgmist küsimust -- ei , ma ei arva, et kirvel on tehisintellekt.

---

viimasepeal taust. Isegi ülemine tume osa mind ei sega. Pigem häirivad läbipõlemise poole küündiv kõrrestik, mis tõmbab ehk liialt palju tähelepanu

---

@draa-- ei see küsimus pole nali aga jäägu Sulle õigus selles asjas.. järgi mõeldes ei taha ma teise kasutaja pildi all mingeid omi tõekspidamisi välja käima hakata.

---

@autor -- ma arvan, et ei ole viga selle loo rääkimine. Sest tegelik point ei ole mitte selles, kas koer/kass/puurikanaarilind on loodus või mitte, vaid looduspiltniku enda tunne taoliste olukordade pildistamiseks ärakasutamisel.

---

@Nyy -- see küsimus oli nali või?

---

Et mis see koer siis draa arvates on? Tehisintelekt või? Pilti ei hinda sest saamislugu ei meeldi ka mulle.

---

Nojah, seda, et inimesed arvavad, et koer on looduse osa, oleme kõik näinud lugematutel loodusfoto konkurssidel. Siiski, inimese parim sõber sama palju looduse osa nagu nt elektialajaam metsa osa vms. Linnupoja jaoks ei oleks ilmselt miskit teisiti, kui seal oleks rebane või nugis olnud, kuid minu jaoks on vaks vahet -- kas koer/kass lõbutses või toimis looduse poolt paika pandud toiduahel. Ja eriti suur vahe on siis, kui looduspiltnik seal kõrval on ja pilti teeb.

---

Tegelikult ei tahaks hakata siin tolmu üles keerutama teemal, et mis või kes on looduse loomulik või mitteloomulik osa/liige. Sama suur ja lai küsimus, et mis on elu. Aga see selleks. Ilmselt oli minu viga selles, et ma Agu Sihvka kombel latrasin.... Koer sai oma koosa, olge mureta......

---

tahame me seda v6i ei, koer on looduse osa .. samamoodi kui inimenegi .. ja kui lind juba koera k2es oli, siis koera korralekutsumisest ilmselt erilist abi linnupojale ei oleks olnud .. iseasi, et kas sellise situatsiooni pildistamiseks 2rakasutamine on eetiline v6i ei ole .. aga kui koera asemel oleks rebane olnud? linnupoja jaoks ei oleks see ju mitte midagi muutnud ....

---

Pildi saamislugu on minu jaoks vastuvõetamatu. Koer, kes EI OLE looduse loomulik osa, on kätte saanud linnupoja, kelle linnuvanemad on tõsist vaeva nähes välja haudunud ja toitnud. Piltnik, selle asemel, et koera korrale kutsuda, kasutab olukorda hoopis järglase elu eest võitlevate linnuvanemate pildistamiseks. Minu jaoks on siin pildil pildistatud justkui vigast lindu.

---

To MuumiTroll: finaal oli see, et koer "lahendas" linnupoja omal moel ja kombel. Loodan, et see ei olnud pesa ainuke... Täna olid igatahes vanemad taas toimetamas..... To tommy: eks ta võiks ju olla pisut ühtlasema taustaga aga samas ei saa kindel olla, et siis oleks jälle "poseering" õnnestunud.... eks ta ole sellise algaja ning ettevalmistamata fotosessiooni tulemus.....

---

ei oska midagi ette heita .. vbolla kybeke k6rgem v6ttenurk oleks seda heledat tausta rohkem andnud

---

---

---

---

Ja kuidas kogu see "tsirkus" lõppes siis ? Pildist nii palju, et nagu alati on paar kõrt üleliia ... (paar alumist).

---