Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2008-11-28 12:51:34
Hinnang pildile:
ilus puhas ja mõnus, kuid miski jääb puudu! päris dokumendiks ka ei pea... kuid palju rohkemat ka ei ole
Kuupäev: 2008-11-28 12:50:55
Hinnang pildile: 3
Kuupäev: 2007-07-16 23:13:20
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2007-07-16 13:09:59
Hinnang pildile: 4
Päris hästi välja toodud selle lille tunnused. Ilus.
Kuupäev: 2007-07-11 21:04:38
Hinnang pildile:
Selles mõttes on sul õiguse, ega taim ju ei hüppa, karga ega tee muud huvitavat. Äärmisel juhul kõigub tuule käes, mis on isegi pildistamist segav faktor. Sestap esinebki taimepiltide puhul järgmine paradoks: pildile saada on teda lihtne, aga edasi, huvitavat pilti saada, väga raske. Aga on ju viimasel ajal selliseid lilleportreid siia ohtramalt hakanud tulema? Minu meelest on paljude asjadega siin selline trend - kui üks hakkab katsetama ning saab häid hindeid, hakkavad teised ka järgi tegema, mille järel millalgi ka hinded sarnastele piltidele lõpuks alla hakkavad minema. Mul on see moment praegu käes :)
Kuupäev: 2007-07-11 20:41:06
Hinnang pildile:
No sellisel juhul makrodega on hoopiski raske, kõrre pääl istuv/seisev mutuk üldsielt ei pretendeeri ka väga muule kui 'dokumendifotolole'.Ja ega lindudegai hõisata pole...
Kuupäev: 2007-07-11 20:27:25
Hinnang pildile:
Aga ongi mingi uus hulgitrend siin tekkinud - õisikute fotod igava nurga alt. Seepärast imestangi.
Kuupäev: 2007-07-11 17:15:20
Hinnang pildile: 4
Ma ei saa aru, mis Jyrkal selle dokumendifotoga nüüd hakkas? Iga teise taime all 'dokumendifoto' ja 'dokumendifoto'. Väga normaalselt esitatud lillepilt mu meelest, eri arengustaadiumis õied jne ja väga korralik taust. Vars veidi sõidab alumisse õide sisse, kuid väga viriseda ei taha sellegi kallal.
Kuupäev: 2007-07-11 13:53:45
Hinnang pildile: 2
veits selline dokumendifoto - kvaliteetselt esitatud ja taust ka korralik, aga igav