Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2007-06-14 14:09:58
Hinnang pildile:
ˇtõepoolest, mõned maastikud on enamvähem
Kuupäev: 2007-06-14 13:54:04
Hinnang pildile:
Kitiga saab asja küll, [url=http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=10953]maastik[/url] näiteks. Igasugu konverterid ja läätsed tasub ära unustada.
Kuupäev: 2007-06-14 13:40:30
Hinnang pildile:
see kit on tollel aparaadil üks korralik kurja juur, pole veel sellega ühtki selget pilti saand:( ja kui teda veel rõngastada vms läätsestada ei jää vist kvalist suurt midagi järgi jah:(. selgust pole, päevane erk valgus kah oma töö teind.
Kuupäev: 2007-06-13 23:20:41
Hinnang pildile:
Meenus see http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=10776
Kuupäev: 2007-06-13 21:27:24
Hinnang pildile:
Nojah, lisaläätsed pole vist kunagi hea lahendus, kisuvad vaid kvaliteeti alla nagu ka siinsel pildil näha õielehtede servades on lillad kontuurid mis vihjavad kromaatilisele aberatsioonile ning kaob ära teravuse puhtus.
Kuupäev: 2007-06-13 21:01:30
Hinnang pildile:
Mis mul arvata, ma alles algaja, kuigi jah vasaku külje lisavidinad(loe: lehed) kriibivad silma. Arvamused- kommentaarid ikka oodatud vanematelt siinsetelt kasutajatelt(kaladelt). Pildistatud 400D kitiga millele ette keeratud +2,+4,+10 suurendusläätsed, pilt täiskaader ja teravustatud natuke peale pildi väiksemaks tegemist. Minu poolt olekski vist kõik.
Kuupäev: 2007-06-13 20:49:37
Hinnang pildile:
Ühinen Pets-iga ja kuulaks ka mida arvab pildi autor.
Kuupäev: 2007-06-13 20:14:02
Hinnang pildile:
kuulaks ( loeks ) seekord hoopis autori enda kommentaari -- mis Sinu arvates on selle pildi head ja vead ?