Autor: Tarmo Mikussaar
Pildi pealkiri: Punarebane
Autori kommentaar: Kutsusin ... ja ta tola tuligi lähemale. Järgmine kord vist enam ei tule. Sellised õppetunnid jäävad pikaks ajaks meelde.
Lisamise kuupäev: 2007-05-30
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2011-04-07 05:55:17
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2007-06-06 12:11:15
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2007-06-04 18:19:13
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2007-06-04 11:30:05
Hinnang pildile: 3
Valgus väga viis, aga selline valguse langemine, kus üks pool näost jääb suuresti varju on antud kaadri puhul natuke häiriv. 3,5
Kuupäev: 2007-06-01 19:41:18
Hinnang pildile:
(A)(B)(C)(D)(E)...
Kuupäev: 2007-06-01 16:36:55
Hinnang pildile:
Kas originaali saaks näha?(A)
Kuupäev: 2007-06-01 14:51:15
Hinnang pildile: 4
Sooviks samuti natuke enam teravust. Repsil muidu väga mõnus ilme! ;) 3,5 - jagan
Kuupäev: 2007-06-01 14:19:27
Hinnang pildile:
väike usm andis mul küll parema tulemuse kui see siin
Kuupäev: 2007-05-31 21:59:03
Hinnang pildile:
Järelteravustamise kangus on selline tasakaalu asi. Kui ma teeksin sulle praegu ühe terava pildi, siis homme õhtuks oleks siin pildi all juba seitse kommi, kus nähakse halosid ja ... teab veel mida. 600 pix küljepikkusega pildil peavad olema lähedal asuva objekti peened ja äratuntavad detailid udused, et ma julgeksin väita, et pilt on udune. Mida kaugemale objekt oma peenete detailidega jääb, seda vähem neid detailipixleid 1cm2 peale jääb. Sedaeam, et sellel pildil on karvane olend, kellel ei ole päris selgeid piirjooni. Kui keegi viitsib, siis võib ju proovida usm-i lisada ja vaadata, kas saab ilma "lisanditeta" parema tulemuse. Originaalkaader on aga terav. Nii terav kui Canoni L seeria klaas võimaldab.
Kuupäev: 2007-05-31 21:42:13
Hinnang pildile: 4
Minu meelest võiks teravam olla.
Kuupäev: 2007-05-31 16:02:15
Hinnang pildile:
Tore rebase pilt. Kahju, et parem silm on varju jäänud. Kompositisoon ja valgus on mõnusad.