Autor: Remo Savisaar
Pildi pealkiri: Käigu pealt
Autori kommentaar: Leeterüdi (leeterisla)
Lisamise kuupäev: 2007-05-28
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Erko Hansar
Kuupäev: 2007-06-04 11:54:35
Hinnang pildile: 5
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-05-31 16:39:03
Hinnang pildile: 4
Korralik liigijäädvustus.
Villem Voormansik
Kuupäev: 2007-05-31 16:24:32
Hinnang pildile: 5
Kaidi Hannus
Kuupäev: 2007-05-30 20:44:18
Hinnang pildile: 5
Romeo Koitmäe
Kuupäev: 2007-05-29 22:43:21
Hinnang pildile: 5
Kvaliteetne.
Raimond Raadik
Kuupäev: 2007-05-29 20:00:14
Hinnang pildile: 5
Karin Reinhold
Kuupäev: 2007-05-29 08:36:13
Hinnang pildile: 5
Ilus, puhas pilt.
Peeter Nahko
Kuupäev: 2007-05-29 07:36:34
Hinnang pildile: 5
Arvo Ermos
Kuupäev: 2007-05-29 01:35:24
Hinnang pildile: 5
Erik Mandre
Kuupäev: 2007-05-28 13:04:15
Hinnang pildile:
@kaups: Minu silmis oli see ülemineku piir blurriks kuidagi liiga terav, aga viga oli tõesti minu silmades, sest ma ei märganud pinnaste kõrguse erinevust. Nüüd on kõik klaar ja effekt, mida sellega saavutati on väga viis. Sry, et teema üles püstitasin. Kas nüüd nii "sõbralikult" kohe sellele reageerima peab on teine küsimus, millele ma vastust ei otsi :) :P
Kaupo Kalda
Kuupäev: 2007-05-28 12:52:22
Hinnang pildile: 5
ErikM, sa tõesti pole vist sellise nurga alt teletoruga pilti teinud, muidu sa a) teaksid ise vastust (elementaarne tehniline nüanss) b) ei paneks spetsialiste jutumärkidesse. Tulemuse osas olen nõus :)
Jaak Põder
Kuupäev: 2007-05-28 12:51:32
Hinnang pildile:
ErikM, tõmba oma 'tasemekommentaare' tagasi. . Sa kusagil varemalt ühe pildi all mainisid, et sul on 20 aaastat pildistamis_seotust_ jne jne, samas küsimused on sul sellised, et jutt käis ilmselt 1 kord aastas fotoaparaadi pealt tolmu pühkimisest.
Erik Mandre
Kuupäev: 2007-05-28 12:31:52
Hinnang pildile: 5
@draa: Esmapilgul tundus minule keskkond kuidagi liiga blurr ja kuna EXIF`is midagi tarka näha ei olnud, siis pidasin vajalikuks täpsustada. Aga tore, et kohe nii palju asjalikke ja täpsustavaid kommentaare "spetsialistidelt" ühe küsimuse peale järgnes. Autorile: tulemus on väga viis!
Toomas Ili
Kuupäev: 2007-05-28 11:49:04
Hinnang pildile: 5
krt näpukas. kitsas ala tahtsin öelda enne loomulikult. hinne ka unus.
Alari Kivisaar
Kuupäev: 2007-05-28 11:43:15
Hinnang pildile: 5
Usun, et ErikM on kõhuli laskunud küll. Kõhuli arvuti ette:)
Elvin Heinla
Kuupäev: 2007-05-28 11:08:21
Hinnang pildile: 5
Priit Roos
Kuupäev: 2007-05-28 11:03:24
Hinnang pildile: 4
Kunter Tätte
Kuupäev: 2007-05-28 10:54:13
Hinnang pildile: 5
Jaak Põder
Kuupäev: 2007-05-28 10:43:23
Hinnang pildile: 5
Mnjah, tundub, et mõned mehed pole pildistamiskarjääri jooksul kordagi kõhuli laskunud. 4,5, poole annan ära.
Toomas Ili
Kuupäev: 2007-05-28 10:38:12
Hinnang pildile:
või äkki erikm saab aru, et kui pika toru ja suure avaga sellises perspektiivis pildistada, siis jääbki vaid teravustatud objekt ja temaga samal joonel olev kitsas ava teravaks?
Erik Mandre
Kuupäev: 2007-05-28 10:34:48
Hinnang pildile:
Parandan oma näpuviga - pidasin silmas, et väga huvitavalt on lind ja tema teerada vaid teravaks jäänud. Äkki selles osas autor täpsustab oma tööd - kas see ongi pildistamise tulemus või on selle effekti taga ka pilditöötlus?
Erik Mandre
Kuupäev: 2007-05-28 10:24:11
Hinnang pildile:
Ilus! Väga huvitavalt on vaid lind ja teerada uduseks jäänud - kas pildile on töötlusega udusust lisatud?