Autor: Juhan Ressar
Pildi pealkiri: Merel
Lisamise kuupäev: 2007-03-06
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-10 08:51:27
Hinnang pildile:
Ma ootan ka seda päeva, mil ma jõukaks saan :D Aitäh heade soovide eest :)
Peeter Nahko
Kuupäev: 2007-03-09 22:36:23
Hinnang pildile:
mulle meeldivad need Juhani katsetused ( tuletagem meelde IR-i ), alati tekib diskussioon :)
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-09 22:25:45
Hinnang pildile:
No kui raha pole, siis ei saa ju osta :P
Alari Kivisaar
Kuupäev: 2007-03-09 22:25:37
Hinnang pildile:
A miks nii mürane ikkagi?
Mario Kadastik
Kuupäev: 2007-03-09 22:24:20
Hinnang pildile:
ot juhan, kiil ei maksa nii palju ju ... cokini hoidja oli minumeelest mõnisada krooni ja kiil ka mingi paar kolmsada.
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-09 22:23:26
Hinnang pildile:
Mõlemad lähevad välja, kui valesti kasutada. Hea meelega kasutaks hdri asemel ka ise kiili, kuid raha pole :P
Mario Kadastik
Kuupäev: 2007-03-09 22:23:20
Hinnang pildile:
Sven: ei pruugi minna. Inimsilma dünaamiline ulatus on nii metsik, et tegelt tuleb kuradi palju HDR-i rakendada, et saada inimsilmaga sarnane ulatus...
Mario Kadastik
Kuupäev: 2007-03-09 22:22:37
Hinnang pildile:
alari: hdr on üldisem kuigi jah digikiil on sellest üks väike meetod. HDR-ga laiendatakse dünaamilist ulatust kogu pildil. Põhimõte on teha N pilti eri säridega ja siis teatud spets meetodiga (HDR) need kokku panna nii, et kogu dünaamiline ulatus on suurem kui üksikul pildil.
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-03-09 22:21:37
Hinnang pildile:
Selles mõttes ei ole, sest hdr=high dynamic range. Digikiil proovib ikka reaalset olukorda jäljendada. Hdr läheb enamjaolt sealt välja.
Alari Kivisaar
Kuupäev: 2007-03-09 22:20:34
Hinnang pildile:
Noh, nii öelgegi. Pole siin vaja vóórkeelsete terminitega laiata:)))
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-09 22:18:19
Hinnang pildile:
pmst jah.
Alari Kivisaar
Kuupäev: 2007-03-09 22:12:01
Hinnang pildile:
Ehk siis midagi digikiilu sarnast vói?
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-09 22:05:30
Hinnang pildile:
RAWi puhul üks pilt.
Kaspar Kiinvald
Kuupäev: 2007-03-09 22:03:15
Hinnang pildile:
High dynamic range ehk siis kõrge dünaamilise ulatusega pilt, mis saavutatakse arvutis mitme erineva säriga tehtud piltide kokkupanemisest.
Alari Kivisaar
Kuupäev: 2007-03-09 21:58:36
Hinnang pildile:
Hdr?
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-09 21:47:11
Hinnang pildile:
*tumedad
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-09 21:47:00
Hinnang pildile:
Samas jah, tumedamad pilved päris nii tumedamad polnud:P
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-09 21:45:53
Hinnang pildile:
Kogu dünaamiline ulatus laienes ju. Ma arvasin ka, et see mõnele ei istu...aga noh oma eesmärgi on see täitnud - anda edasi seda, mis oli.
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-03-09 21:43:33
Hinnang pildile:
Hrd värk mulle ei istu. Siin see polegi väga kohatu, kuid enamustes kohtades siiski. Just oma ebalomulikkuse tõttu. Hrdiga oleksid sa pidanud proovima ülepõlenud taevatriipu välja tooma, mitte pilvi tumendama.
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-09 21:40:12
Hinnang pildile:
Nojaa, selles mõttes mu vastus "jah" on õige ja mõne meelest võib-olla pole ka. Nimelt on tegu hdri pildiga. Teie kiilitate, mina hdritan...
Alari Kivisaar
Kuupäev: 2007-03-09 21:23:03
Hinnang pildile:
Väga mürane.
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-03-09 21:11:38
Hinnang pildile:
Timm. Lihtsalt heleda triibu tõttu on pilved natuke alasärisse jäänud ja seetõttu tumedamad.
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-09 21:04:11
Hinnang pildile:
Jah.
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-03-09 20:56:50
Hinnang pildile:
Dramaatiline. Kas autori küsimus viitab vastusele, et ei ole töödeldud?
Peeter Nahko
Kuupäev: 2007-03-09 09:15:51
Hinnang pildile: 4
Juhan Ressar
Kuupäev: 2007-03-07 12:27:20
Hinnang pildile:
töödeldud?
Roland Glukhov
Kuupäev: 2007-03-07 10:22:37
Hinnang pildile: 4
hästi töödeldud pilt :) mulle meeldivad sellised, aga ei meeldi, et horison on umbes pildi keskel.