Autor: Roland Glukhov
Pildi pealkiri: Nice day
Autori kommentaar: Üks päev Jaanuari lõppus, käisin Pärnus ning tegin selle pildi. Pildistatud kell 13:00.
Lisamise kuupäev: 2007-02-12

---

Mul on kohutavalt halb mälu filmide nime ja sisu ühise meeldejätmise koha pealt, nii et ma ei suuda öelda seda :) Kui peaks meelde tulema, siis ütlen :)

---

Sorri algaja, kui asjast valesti aru sain.

---

Minu kommentaar oli vastus sellele, nagu ma pole kunagi polafiltriga pildistanud, hm :)

---

Jaa, pildi all alustuseks näritakse keeleoskuse üle, nüüd räägitakse targutamisest, mida keegi hindas jne. Sellejaoks me ju pilte siia panemegi, et selliseid asju teada saada.

---

Huvitav, kuidas draa oskab ütelda, et algaja ei ole sealmaal, et õelda, mis on õige, mis mitte ja tema on? Siin saidil on asi ikka päris hulluks minemas.

---

tom -- aga ütle ;-).

---

draa - ma ütleks, et pigem ikka on küll. eriti selles filtriteemas siin.

---

Mingi dünaamika siin pildis on. Kuidas metsaserv läheb üle roostikuks ja kuidas see siis omakorda vee, jää ja tuule mõjul ligi maad on surutud. Seda niipidi tulemist toetab ka pilvede suund. Kuid jah, vasak nurk, ka parem serv ning esiplaan jäävad ikkagi segama. Selline rahuldav esimene üritus, mis jättis ruumi järgmisteks kordadeks.

---

algaja --> Sinu jutu peale tahan just samad sõnad Sulle öelda. Igaühel omad meetodid, Sina ei ole küll veel sealmaal, et öelda, mis on õige ja mis mitte, mida hinnati ja mida mitte.

---

Segavad faktorid mainitud eelnevalt, horisont häirib, kuidagi laineline tundub, vist piltide liitmisest tingitud. Muidu hea üritus.

---

Ja pilti peab hindama mitte keeleoskust siin.

---

Polafiltrit ei panda nii lainurga ette. Selleks on teistsugused filtrid ,et taevast välja tuua. Tuleb rohkem õppida ja siis targutama hakata.

---

Tänud kõgele, kes vaatasid mu pildi ning kirjutasid oma arvamuse, see on väga oluline minu tuleviku tulemuste jaoks :) 2 tiina: kui aitad mind minu eestikeele vigu eemaldada ehk parandada, siis on üldse tore :) 2 jaanalind: kui ei ole saladus, siis millise filmi? :) 2 mika: algul mind ka häiris see kõrkjas aga ei tahtnud pildi töötlemisega tegeleda.

---

Eks kõik ütlevad vahel asju, mis asjaolude ilmnedes tunduvad kohatud, kellel seda poleks juhutunud :) Honest mistake, nagu öeldakse. Aga pilt täitsa mõnusalt unistamapanev, tõi ühe filmi meelde.

---

Autorile: respekt! Sinu eesti keel on parem kui mõne emakeelt kõneleva inimese oma. Kirjuta ikka edasi eesti keeles, võin aidata vigu parandada ja õpetada. Ega ma ju pahapärast, ikka selleks, et ilusa looduspildi all ka ilusas keeles tekst oleks. Mis aga puutub polarisatsioonifiltrisse, siis see on mul olemas ja ka piisavalt kasutamist leidnud. Kasutan peamiselt peegelduste vältimiseks. Ja vat mulle lihtsalt ei meeldi pildid, millel polafiltrit kasutades on taevas ebaloomulikult tumedaks muutunud (siin niisuguseid pilte palju!). Mõnele teisele jälle meeldib; paraku inimestele meeldivadki sageli erinevad asjad.

---

mind häirib veidi pildi alt keskelt vertikaalis sissetulev kõrkjas, rikub dünaamikat, see ei tähenda muidugi, et seda kloonima peaks või ära katkuma. Mõnusalt avara tundega pilt.

---

tom,naljamees.minu emakeel pole eesti keel

---

---

wrangler, tunned end otsapidi solvatuna? :))))

---

"Kusjuures selliseid düsgraafikuid on siin üksjagu palju...",see on ju düsgraafikute,kes teadupärast on ajutalituse iseärasusest sellised, solvamine.kui nii piinlikult õigekirja kontrollida tulnuks düsgraafikud jutumärkidesse paigutada.arvan,et lohakat kirjapilti soodustab netisuhtlemine,see(õigekiri) lihtsalt "ei koti" enam väga paljusid.ja samas on ka eesti keele reeglites tekkinud palju erinevaid tõlgendusi.aga see sait ei ole vist ikkagi sellle teema arendamiseks. pildist...selline tavaline rannikupilt.ja ikkagi see vasak ülemine nurk häirib.ja pidepunkt puudub,pilk eksleb,otsib miskit,seda leidmata.

---

Autorile: eksisin autoriga ja minu kommentaar oli inetu, väga vabandan Sinu ees, kui oled teisest rahvusest, siis respekt :)

---

Autorile. Sa kirjutasid eesti keeles alguses lihtsalt liiga hästi :). Nii hästi, et polnud kohe näha, et eesti keel sinu emakeeleks pole. Kui see on teada, ei nori ilmselt enam keegi. Märkusi tehakse mõnikord siis, kui mõni eestlane järjekordselt täiesti oskamatus eesti keeles kirjutab. Kusjuures selliseid düsgraafikuid on siin üksjagu palju, sellepärast ka see allergia vigade suhtes. Mõnele eestlasele võiks küll soovitada vahel ka spellerit pruukida. (Kasvõi selleks, et sellest lõpuks õppida ja mitte korduvalt ühelaadilisi vigu teha). Muu emakeelega kirjutajaile pole spellerist alati eriti abi. Näide su eelmisest lõigust: "ei näidanud mulle ühtegi _vea_". Ei saanudki näidata, kuna nii "viga" kui "vea" on spelleri jaoks võrdväärselt õiged sõnad :). Ja grammatikat eesti spellerid kahjuks veel ei oska. - IMHO väga hea, et eesti keeles kirjutad, jätka samamoodi :). Pilt on ka täitsa OK. Häirima jäi ehk taeva ja maa vahekord - see veidi ebamäärases kohas olev jaotus. Minu poolt 3,5.

---

2 draa: suured tänud sulle :)

---

mul tuleb siin praegu õige mitu eestlasest kasutajat meelde, kelle õigekeel on ikka tunduvalt kehvem kui selle pildi autoril. ja klm, igat väiksemat juttu-kommentaari läbi wordi spellcheckeri lasta on küll pisut narr. eriti kui põhikool läbi ja see tekst su emakeeles on.

---

Autor --> kirjuta ikka eesti keeles, sul tuleb eesti keeli kirjutamine päris hästi välja, ma usun, et paremini, kui enamusel meist vene keels kirjutamine ;-). Ja ära pane neid tähenärimisi tähele.

---

Inimesed, Eestis elab 27% Venelasi, kui ma ei eksi, ning nendest 50% üldse ei oska Eesti keelt. Mina oskan nii, nagu ma oskan. Ja ma saan aru, et ma teen palju vigu, aga ming häirib see, et te pöörate nii palju tähelepanust vigade peale, kuid mitte piltide peale :) Ma ei ole Eestlane, et mind õpetada, et ma teen vigu, sest ma ei arva, et te ise kirjutate ilma vigudeta, ja kui teile ei meeldi minu grammatika, ehk siis ma hakkan siin vene keeles kirjutama, ja ärge ütelge mulle siis midagi. 2 Pets: ma ei taha midagi õigustada polafiltriga. Ma lihtsalt ütlesin, et see effekt tuli sellepärast, et ma seda kasutasin, ning kui ma teeksin panoraami nii, et päike oleks pildi keskel, siis mõlemad nurgad oleksid nii tumedad :) see ongi polafiltri eesmärk, et teha värvid sügavam ning tumedam. Aga igatahes tänud, proovin järgmine kord selle teisiti kasutada. P.S. Tahaksin küsida, keda sa kutsusid Tarmoga :) 2 klm76: kopeerisin oma teksti word'i sisse ning ta ei näidanud mulle ühtegi vea. Võibolla mul on mingi probleem Word'iga, aga ma ei hakka oma iga kommentaari Word'iga korrekteerima, sest inimesed saavad aru ka niimodi. Siin saitil on kõik inimesed võrdsed ja keegi ei ole mingi kuningas, et ma tema jaoks istuksin grammatika raamatuga ja parandaksin vigu. Kui ma kirjutan valesti, ja inimestele see ei meeldi, siis ma ei hakka kirjutama üldse, hakkan kirjutama oma emakeeles, või siis Inglisekeeles.

---

vt. draa.

---

PS. muidu vaata draa Õigekirja suhtes väike soovitus: kopeerige World’i ja vaadake spelleriga üle. Mina teen võimaluse korral alati nii.

---

Selline päris huvitav pilt. Polat oleks jah natuke teisiti võinud kasutada. Päikest kõigile *** võtan harri pooliku 3,6

---

---

Just, draa :) On küllalt nigela õigekirjaoskusega kasutajaid, kel eesti keel emakeeleks. Vaatasin just sama pilti ühel teisel saidil 900x613 suuruselt. Igatahes tunnustus autorile pildi harjumuspärase vormistuse muutmise eest looduspildis esitlemiseks.

---

Ma ostsin ka endale pola filtri ja juba väga ammu, ja kohe nii ammu, et enam ei tahagi seda kasutada, sest ära on tüüdanud need erksad pola värvid. Soovitaksin polat kasutada siis kui on tõesti vaja peegeldusi maha võtta, või ise tegelikult kasutan ka hallfiltri asemel, et säri pikendada aga ühel ilusal päeval jääb ka see funktsioon sellel filtril ära. Pilt on selline veidi üle keskmise 3,4

---

No ma ei tea, see tume nurk jne, kuid 'ei lähe' see pilt küll nüüd ei ole. Ja palun lõpetage see irisemine keelekasutuse pärast, kui te nüüd mõttega uuesti üle vaatate keelekasutuse, saate aru ka, miks need vead seal sees on.

---

Tarmo ! Inimesi võibolla lihtsalt häirib, kui keegi keelekasutuses lihtsaid vigu teeb, leidsin Su viimasest kommentaarist 9 viga,...aga see selleks. Pildi koha pealt niipalju, et ega siis polafiltri kasutamisega ei saa õigustada vasakut ülemist tumedat nurka, filtrit keerates saab sellest lahti või kui ei saa jääb see pildil miinuseks ikka. Mitte väga kaua aega tagasi sain ise ka selle eest laksud sisse.

---

2 algaja ja tiina: kas te vähemalt üks kord kasutasid polarisatsioon filtri? Kui ei, siis ärge küsige rumalaid küsimusi, miks taevas on selline, ma midagi ei teinud sellega - see on filtri töö. Ostke endale seda ja minge pildistage, vaadake, mis effekti ta teeb teie piltidel. Väga ootan, millal ma saan ka kommenteerida ja näidata teie piltide vigu :) 2 margus: miks sulle mu keelekasutus ei meeldi? Seleta palun, ehk tulevikkus hakkan mõtlema, kuidas kirjutada, et keegi mulle märkusi nendest rumalatest asjadest ei teinud. Kas sina tulid siia, et pildi hinnata või sa vaatad, kuidas keegi kirjutab ja teed neile märkusi??? Panoraam on tehtud 4 vertikaalkaadritest.

---

Fotograafi keelekasutus on tõesti imelik. Pilt tekitab väga erinevaid mõtteid. Kui jõuan mingisugusele selgusele, siis hindan, kui ei jõua, siis jätan hindamata.

---

vertikaalkaadritest kirjutatakse kokku :)

---

Hea küsimus, jano:)

---

Kas see panoraam on vertikaal kaadritest?

---

Vaatasin ka seda pilti ja ei saanud aru, miks nii kõrged hinded. Cokin + autor on ühe nurga suisa mustaks teinud. Day võis ju nice olla, aga see pilt siin seda edasi ei anna. P.S. "lõppus" kirjutatakse ühe p-ga, eesti keeles kirjutatakse ka kuude nimed väikese tähega. converteerimine ka pole eesti keeles kasutatav sõna...

---

Ma pole taevaga üldse siin rahul. Vasak pool on liiga tumedaks läinud ja paremal nagu paistaks päikesekiired aga nagu ei ole ka. Selline poolik värk. Maapinnal on ka keset kaadrit tobe sirge kõrs püsti.

---

väga head värvid ja meeleolu

---

Esmamuljest ja enda sama (peaaegu) koha piltidega võrreldes.

---

Mõnusad värvid :)

---