Autor: Indrek Järve
Pildi pealkiri: Öö...kull
Autori kommentaar: Öö hakul asuvad tegevusse end pimeduses hästi tundvad elukad. Veidi erinev händkaku pilt. Heleda pläraka ja kaku kontuuri vahel pidin leidma kesktee
Lisamise kuupäev: 2007-01-28
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2010-02-16 18:57:25
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2007-11-06 10:34:32
Hinnang pildile: 4
Siin oleks vaja nats shadow ja highligtsi keerata, saaks Kuu päris kobedaks ilma et muud detailid kaotaks.
Kuupäev: 2007-11-05 21:37:45
Hinnang pildile: 5
Ehe
Kuupäev: 2007-02-01 23:18:00
Hinnang pildile: 4
Mnjah, vaatan juba mitmendat päeva ja ilma selle kuuta oleks super. Kuuga aga -- nagu vägisi oleks ta sinna surutud, selline pealetükkiv latakas...
Kuupäev: 2007-02-01 14:12:00
Hinnang pildile: 5
väga hea on just see, et mustal alal on ka inf olemas, mitte ei ole puhas siluett.
Kuupäev: 2007-01-31 09:47:13
Hinnang pildile: 5
hinne kah
Kuupäev: 2007-01-31 01:01:27
Hinnang pildile: 5
vt poolveeline. Mustal taustal vinge!
Kuupäev: 2007-01-30 21:50:17
Hinnang pildile: 5
Vot selline peab üks öökulli pilt olema.
Kuupäev: 2007-01-30 19:09:34
Hinnang pildile: 5
Mustal taustal tõesti super.
Kuupäev: 2007-01-30 16:41:43
Hinnang pildile: 5
VVV. Väga väga vinge. Kõik.
Kuupäev: 2007-01-30 15:43:11
Hinnang pildile:
uups, õige jah. Liigub küll aeglasemalt kui tähed. Päevas tuleb vahe ca 13 kraadi ehk iga päev tõuseb kuu ligi 50 min hiljem, kui eelmisel päeval.
Kuupäev: 2007-01-30 15:19:14
Hinnang pildile: 5
Kõik õige klm, ainult et Kuu liigub siiski aeglasemalt kui tähed, muidu oleks meil kuufaasid tagurpidi. Pilt aga on väga emotsionaalne ning paneb fantaasia lendama üsna ulmelistel radadel ("Kuidas kuningas Kuu peale kippus" jne).
Kuupäev: 2007-01-30 14:37:47
Hinnang pildile:
link kah http://www.calphoto.com/moon.htm
Kuupäev: 2007-01-30 11:05:50
Hinnang pildile:
Kuu heledus sõltus kuu kõrgusest horisondi suhtes ja kuu faasist. Samuti liigub kuu päris kiiresti, kiiremini kui tähed. Maksimaalne säri, mille korral liikumist näha ei ole oli 100mm toru korral 2,5 ... 5 sek ja 500 mm toru korral 0,5 ... 1 sek Selge taeva ja ca 45 kraadise nurga korral oleks minuarust parim säri selline ISO 100 1/320s f/5,6 mis tuleb sinna toruonu pakkutu juurde. Seda siis kui soovid kuud taustaks, st umbes sellisena nagu ta paistab. Kuu enda pildistamiseks oleks sobivam ISO 100 1/1000s ja F9.0 siis on kõige parem dünaamika. Aga kui kuu on madalal või pilve taga, siis on säri hoopis midagi muud ja ilmselt sobilikumat.
Kuupäev: 2007-01-30 09:52:08
Hinnang pildile: 5
Väga mõnusa stooriga pilt!
Kuupäev: 2007-01-30 09:47:47
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2007-01-29 21:00:08
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2007-01-29 18:57:44
Hinnang pildile: 5
Kuvarite erinevus tuleb küll väga hästi välja sellel pildil, aga meeldis mõlemal :)
Kuupäev: 2007-01-29 18:56:09
Hinnang pildile: 5
Vaadake mustal taustal ja hakkate nägema kõike mida vaja.
Kuupäev: 2007-01-29 18:32:48
Hinnang pildile: 5
Miks? Öö ongi ju pime. Ma küll ei tahaks sellel pildil kaku nägu või muid detaile näha.
Kuupäev: 2007-01-29 15:04:21
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2007-01-29 14:00:12
Hinnang pildile:
ega jah, kuu pildistamise rusikareegel oli vist, et täiskuu on 1/160s, f/16, ISO 100. Sellest saab siis tuletada kõik muud särid, samas kui sa kuud isegi 2 stoppi ülesäritad ideaalsest kus veel äkki midagi saab näha, siis jääb sul ikkagist vaid siluett kakust...
Kuupäev: 2007-01-29 13:55:00
Hinnang pildile:
Siin pildil on monitori heledusel suur osa. Timmisin pildi enda oma järgi ja hiljem vaatasin mujalt. Osades on liiga hele - osades liiga tume. Tegelikult ootaks elavat diskussiooni teemal kuidas kuud pildistada. Ilma kahest kaadrist kokkupanemiseta antud situatsioonist päris head nahka vist välja ei võlu. Või on ettepanekuid?