Autor: Elor Sepp
Pildi pealkiri: Sokupoiss roheluses
Autori kommentaar: Iseenesest pole pilt midagi erilist, kuid meenutab säravat, rohelust täis suve:)
Lisamise kuupäev: 2007-01-01
Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Elor Sepp
Kuupäev: 2007-01-15 21:20:17
Hinnang pildile:
äkki peaks igaks juhuks mainima ka, et objeks on veel sigma 70-300 f4-5.6 APO DG macro ja kõik mu esindatud pildid on tehtud 300mm otsas(vist)
Elor Sepp
Kuupäev: 2007-01-15 21:20:10
Hinnang pildile:
äkki peaks igaks juhuks mainima ka, et objeks on veel sigma 70-300 f4-5.6 APO DG macro ja kõik mu esindatud pildid on tehtud 300mm otsas(vist)
Margus Opp
Kuupäev: 2007-01-08 22:42:22
Hinnang pildile: 3
Keskkond ja kompa on head.
Sven Zacek
Kuupäev: 2007-01-08 20:56:36
Hinnang pildile: 3
KIftid hetked on sul. Soovitan tehnilise poole kiiremas korras endale selgeks teha. Siis saad hakata neid hetki ka vääriliselt vormistama.
Kaidi Hannus
Kuupäev: 2007-01-08 11:01:53
Hinnang pildile: 4
vt Jyrka
Jürgen Täll
Kuupäev: 2007-01-06 14:36:06
Hinnang pildile: 4
Kahju on suurest ülesärist. Kui pilt on RAWs tehtud, siis äkki tõmbad särikorrektsiooni veits allapoole ja paned uuesti üles (kasvõi kuskile oma leheküljele). Minu meelest muidu väga hea kompostitsiooniga ja huvitava asendiga pilt. Ma arvan küll et siin suurem ava e. väiksem teravussügavus väga palju muutnud poleks (kui eelkõnelejad ava seisukohalt seda silmas pidasid) - tausta- ja esiplaaniobjektid on väga lägedal ja säbruliseks oleks jäänud ikka. Võibolla oleks hoopis tükk kitsegi uduseks jäänud. Võibolla minu kiiks, aga jälle ütlen, et minu meelest ei mea nii meeleheitlikult nendest uduse taustaga portreepiltidest kinni hoidma. Eksponeeritud keskkonnaga pilt jutustab sageli palju rohkem. Hinne boonusega vaimusilmas särikorrektsiooni arvestades.
Romeo Koitmäe
Kuupäev: 2007-01-06 11:54:25
Hinnang pildile: 2
Kuidagi lame on see pilt s.t. puudub dünaamilisus.
Jaak Põder
Kuupäev: 2007-01-05 00:45:54
Hinnang pildile: 2
Pildi juures emotsioon on olemas, oleks vähegi vormistus ka kaasa tulnud...
Mario Kadastik
Kuupäev: 2007-01-03 19:21:24
Hinnang pildile:
no ISO 1600 ei kannata väga millekski muuks kui puhtalt veebis näitamiseks. Kas sellel objel stabikat üldse pole? Kui on, siis võiksid julgelt minna f/8 ISO 400 ja loota, et 1/100 säri jääb terav (mida suht staatilise venna puhul sarivõttes võiks jääda isegi)
Elor Sepp
Kuupäev: 2007-01-03 19:18:21
Hinnang pildile:
sry, minu viga, ajasin kiiruga suurema ava nr. ja tegeliku ava segamini. Aga selle hetke eel mõlkus minu mõtetes kunagi foorumist loetu, et antud toruga on suurema avaga kui 8 kvaliteet kehvem. Seega teen pigem järeleandmisi iso arvelt. kas see on õige lähenemine, või pigem vastupidi?
Kuupäev: 2007-01-03 18:53:37
Hinnang pildile:
no sellepärast kõik räägivadki suuremat ava, mille arvelt oleks saanud kiiremat säri või väiksemat iso ja antud pildi puhul oleks vist saanud mõlemat kui veel seda ülesäri arvestada.
Elor Sepp
Kuupäev: 2007-01-03 17:26:06
Hinnang pildile:
(autor on sama) Probleemiks jällegi universaalse iso ja ava leidmine, kuna pildistatud on autost ja aega ei olnud palju. aga kui antud iso ja avaga on säriaeg 1/320, siis kui ma pildistasin 300mm otsas ja käest, siis aeglasema säriajaga oleks väga värinat tunda andnud?
Indrek Järve
Kuupäev: 2007-01-03 15:27:49
Hinnang pildile:
Vt Janograf. Ja taimo - ülesäri jaoks on särikompensatsioon. Ühe ujuva kitsega olid näitajad samad - kas sama autor või. Muidu mõnus kits ja paljulubav taust, aga teostus on nihu, mis nihu. Ise oleks kaadrit rohkem vasakule nihutanud
Janar Kull
Kuupäev: 2007-01-03 15:08:15
Hinnang pildile:
suuremat ava ja väiksemat iso
Taimo Jõõts
Kuupäev: 2007-01-03 15:02:22
Hinnang pildile:
Ülesäris pildile soovitada suuremat ava???
Kuupäev: 2007-01-03 14:38:07
Hinnang pildile:
ava oleks küll suurem võinud olla ja järeltöötlus pole samuti just õnnestunumate killast.