Autor: Sven Zacek
Pildi pealkiri: \"Ööd on siin valged\"
Autori kommentaar: Nii näeb välja 1176 sekundi jooksul järve ääres akumuleeritud kuuvalgus. Eile.
Lisamise kuupäev: 2006-12-30

Aga kuidas siis suhtuda välgu kasutamisse? Või zoomi? Ega seda nüüd vist päris ööpildina võtta ei saa, aga samas pealkiri vastab sisule (jutumärgid). Pilt ise selline huvitav aga raskesti hinnatav - selline teistmoodi pilt. Hea et ka selliseid pilte siin on.

---

Kui looduse kujutamist pildil sellisena, nagu ta tegelikult oli, peetakse heaks tooniks siis kuidas suhtuda öö päevaks tegemisse?:) Ja siis móned siin veel lausa keelduvad neid pilte hindamast, kus digikiili kasutatud, vaatamata sellele, et seda kasutatakse selleks, et pildil olev vastaks sellele, mis tegelikult oli:)

---

See palk on jah siin pinnuks silmas.

---

---

Mõnus pilt. Noh eks see öösel kadreerimine ole veidike keeruline jah. Päriselt saab aru alles siis kui pilt juba tehtud. Aga kui igale kaadrile kulub 20 minutit (või isegi 40 kui müraeemaldust kasutada) siis kippuvad tähed eest ära kihutama.

---

Palk on päh jah. Ma vin vanduda, et kadreerimise ajal see mulle pildiotsijasse ei paistnud (loe: pimedas polnud seda lihtsalt näha).

---

palk on kole ja.

---

Mindki häirib see palgijupp..

---

---

Öise pildi kohta mina ütleks, et väga kõva ülesäri. Bulb režiimi on siin mehiselt kuritarvitatud. Öise tähistaeva ja kuupaiste meeleolu koosseis puudub.

---

keskse kompa suhtes Corneliusega sama meelt, miinuseks ka esiplaanis vees olev lauajupp või mis ta iganes on.

---

Ei meeldi keskne kompa ja v2ga kirju alumine osa, mis ei lase taevast esile. Nii pika s2ri puhul tuleks kompa tugevalt l2bi moelda, et aeg lihtsalt raisku ei l2heks :)

---

Ei ole, Suur-vanker jäi siit nii 30-40 kraadi paremale.

---

kas need heledamad triibud on suurest vankrist?

---