Autor: Tõnu Ling
Pildi pealkiri: Taeva Kuningas
Autori kommentaar: Peaks olema ca 4-5-aastane murdja.
Lisamise kuupäev: 2006-11-09

---

---

---

---

Minu silmale tundub ka, et natuke tumedust ei teeks paha. Vägev on taevalaotuse all tiirleva linnu tiibu pealtpoolt vaadata.

---

Kas poleks pisut veelgi parem saanud, kui pilti nóksa tumedamaks keeranud?

---

oi kuidas karjub horisontaalkaadri järgi...

---

Eesti oludes on see ikka väga tugev pilt. Ega meil siin eriti selliseid kohti ei ole kaa kus lendavat merikotkast nii madala nurga alt pildistada saaks, ehk pangad aitavad. Valik, kas horisontaal- või vertikaalkaader, ei muuda minu jaoks selle pildi kaalu.

---

---

Panen siis Eesti boonuspunktid juurde ;-).

---

Kena kohalik kotkas meite oma saare peal.

---

pildistamisekoht = pildistamisriik, et tähenärijatele vähem ruumi jätta ;-P.

---

Harri jutus on korralik uba sees. Selline hea pilt, olenemata, kas Eestis või Norras vms kohas tehtud. Kui Eesti eest lisapunkte anda, sest siinkandis tehtuna on see vähemalt piltnikute, ka minu meelest kõva saavutus, saaks ka ehk viie kokku. Aga et autor pole vaevunud pildistamiskohta avaldama, siis ma ei saa neid lisapunne ka anda.

---

Ok, Mariann, seletan lahti. Kui pildil oleks kajakas samasuguse tausta ja värvilahenduse ja teravusega, siis kahtlen kas see pilt filtrist läbigi oleks läinud. Kuna aga pildil on ikkagi merikotkas ja arvatavasti kodumaine ja ilmselt ka mitte kodustatud siis on see selles mõttes ikkagi väga hea pilt ja tore kui selliseid siia tuleb aga mida ma siin siis hindan? Ehk kui see oleks pildistatud näiteks Norras siis paneks 2 aga kui eestis siis 5 või? Ja oled Sa ikka päris kindel, et keerates ei saa ülevalt all võttenurga efekti.

---

---

Pole kahjuks sellist võimast lindu veel pildstanud, nagu seda on merikotkas. Niisiis minul nende pildistamisest puuduvad igasugused teadmised. Sellel pildil on lind väga hästi pildile saadud. Natukene rohkem tahaks ehk saba näha, aga nii on ka väga hea pilt.

---

Kuule, harri, kas Sa ise ka aru saad, mis Sa räägid?? \"Pildina nõrgaks, aga ei riku halva hindega head pilti\" Et siis kumba? Miks peaks heale pildile halva hinde panema? Ja kui on hea pilt, kuidas ta siis pildina nõrgaks jääb, ah? Ja keerates ei saa \"ülevalt alla\" efekti. Ülevalt alla on ikka midagi muud. Pildist ka. Tiivad on fantastilised - eriti põnev on see \"bewel and emboss\" mulje, kas teile ei tundu? Ilus detailsus isegi nii pisikesena pildil. Linnu suhtes väga tasakaalustatud kompa. Mõnus \"kuri\" pilk. Taustavärv sobib ideaalselt tiivaotste toonidega. Ma ei teagi, mis siin tavapildistaja jaoks hinde alla võiks võtta, kellel omal paremaid sahtlis ei ole.

---

väga hea ja suurepärase vahel olev lennupilt. alati võib vigiseda ja midagi juurde/teisiti tahta. endal ei ole olnud võimalust sellist pealpoolt-tiibasid pilti teha, siin on moment hästi tabatud ja ilusti vormistatud. kui see lennukas pildina nõrgaks jääb, siis mai oskagi nagu midagi öelda. pigem viiepoolne nelipool.

---

Võimas ja karmi pilguga lind ikka...mulle väga meeldib.

---

---

---

Mulle meeldiks horisontaalkaader rohkem

---

Vägev, oleks tiibade suunas viltu kadreerinud oleks mulje jäänud, et ülevalt alla võttenurk. Lihtsalt selline mõttevälgatus, nii on ka mõnus. Pildina siiski jääb nõrgaks aga ei hakka halva hindega head pilti ära rikkuma.

---

täiskaader?

---