Teiste kaaspiltnike hinnangud ja kommentaarid:
Kuupäev: 2007-05-06 21:02:12
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2006-10-03 10:42:22
Hinnang pildile: 4
Teravust võiks rohkem olla tõesti. Roheline on ka liiga kollane jälle. 3,5.
Kuupäev: 2006-10-01 18:39:57
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2006-09-29 23:51:52
Hinnang pildile: 4
Kuupäev: 2006-09-29 16:10:34
Hinnang pildile:
Ilus tegelane jah. Tundlad ja jalad tekitavad mõnusa diagonaali. \"Nägu\" tundub ainult veidi pehmeks jäävat. Valus on mõnus, sume.
Kuupäev: 2006-09-29 11:58:34
Hinnang pildile: 5
Nagu joonisfilmist
Kuupäev: 2006-09-27 18:46:23
Hinnang pildile: 4
Esiteks kohe sama mõte, mis Urmasel. Lisaks veel lutika väääga ilmekas nägu!
Kuupäev: 2006-09-26 15:02:58
Hinnang pildile: 5
Kuupäev: 2006-09-26 15:02:52
Hinnang pildile: 4
eriti ilusad värvid ja valgus, mulle isegi meeldib see pehmus, mis on siin nii loomulik, selline sume ja vesine, kuna tegelikkuses tundub see esiots ju terav olevat küll. fVeidike kadreering häirib, see tühi vagak pildipool, mina oleks võtnud selle pildi püstiformaadis, kuna leht ja putuk on vertikaalis.aga eks autor ise otsustab. Seega, 4,5
Kuupäev: 2006-09-26 09:59:26
Hinnang pildile: 4
Mõnusalt kontrastsed värvid (punane ja roheline) teevad pildi kohe silmatorkavaks ja tähelepanu nõudvaks. Tundub, et veebi panekul oleks võinud pisut teravustamist juurde anda. Pildi jaoks oluised detailid - veepiisad - on kahjuks liiga peitu jäänud.