Ma pole küll päris kindel kas see artikkel siia sobib aga selle kirjutamise mõte on peas mõlkunud juba pikemat aega. Tahaksin lihtsalt jagada mõningaid mälestusi ja edasipürgimisest looduspildi portaalis ja üleüldse loodusfotograafias. Tõsisem huvi pildistamise vastu tekkis vast mingi kolm aastat tagasi, kui sain kingituseks kaamera mis tollal tundus ikka suht korralikuna nö. 10x zuumiga jne. Suure hooga asusin siis pildistama praktiliselt kõike mis ette juhtus - roosid vaasides, saialilled peenardel, ühesõnaga kõike mis tundus huvitav ja ilus. Kuna ainuke kritiseerija oli tollal mu piltidele isiklik naine siis loomulikut olid kõik pildid ilusad ja suurepärased. Mingi hetk tekkis mõte, ehk leiaks sellise koha kus saaks oma pilte ka teistele näidata kuna need olid ju nö. nii ilusad ;)) nii ma jõudsingi looduspilt.ee keskkonda. Kasutajaks registereeitud, natuke reegleid loetud sai kohe jänkupojana esimsed seitse pilti teele saadetud. Õhtul maile vaadates tabas esimene tagasilöök – kõik seitse pilti on tagasi lükatud. Milles asi ? Kas tõesti minu vaasis pildistatud roos ei kõlba näitamiseks teistele ? Egas midagi vaja nädal oodata ja uuesti proovida. Vahepela võtsin käsile reeglite põhjalikuma lugemise ja natuke foorumis ringi vaadates. Tuli välja et rooside vaasis pildistamine polegi päris looduspilt. Kus ma siis saan päris looduspildi ? Metsas, aasasl, põllul ? Ilus kevadine aeg, kaamera kaenlasee ja metsa. Avastan oma üllatuseks et pildistada on tõesti rohkem. Leian ühe linnupoja kes on ilmselt peasast välja kukkunud ja jookseb maa pinnal ringi. Peale natukest käpuli käimist ja mõningaid pingutusi õnnestub ka pilti teha. Suure õhinaga koju tagsi ja pilt kohe looduspilt.ee poole teele. Jeeee ... esimene pilt pandi üles, oh seda õnne. Nüüd jääb üle ainult natuke oodata ja ehk keegi kommenteerib ka mu saavutust. Kõik ilusa rikkus ära mu naise telefonikõne kus ta pidulikult teatas et mingi tigekull kirjutab minu pildi all et talle sellised pildid ei meeldi. Mis tähendab et ei meeldi ? Jube hea pilti ju, lind ju ikkagi pildi peal. ( Ei hakka siis artikli juurde seda pilti panema, kes tahab võib galeriist vaadata mu esimest pilt ) Kui juba linnu pilt ka ei meeldi siis mida ma peaksin pildistama ja milline siis on looduspilt ? Kerge masendus, ma ei saa vist kunagi siia niipalju pilte üles et saaks staatuseks vanasokk Natuke portaalis ringi vaatamist ja avastamist vist ei tee paha. Tundub et peaks hakkama asjale loomingulisemalt lähenema. Avastan kaameral makro reziimi. Uued katsetused, uued kogemused ja paar pilti saab ka veel isegi lisatud kui keegi kasutaja draa lajatab et sellele pildile tahaks suuremat DOF-i. Mis see dof veel on ? Natuke foorumi lugemist ja netis ringi surfamist saan selgeks mis on dof. Uus üllatus, keegi toruonu arvab et väike UMS ei teeks paha. Tore jälle midagi uut, rääkimatta sellest et keegi tahab veel mingit sharpi juurde ja kompa lonkab. Polegi vist ainult nii et teed klõpsu ära ja vamis. Mida ma siis pildistada tahaks ja millised mu pildid peaksid olema? Selle küsimuse esitab vist mingi hetk iga inimene kes vähegi viitsib fotograafiaga tegeleda. Tean et tahan pildistada loodust. Kui oled avastanud enda jaoks mingi suuna fotograafias mida tahaks täiustada siis peab tõsiselt vaeva nägema et midagi saavutada. Nagu öeldakse et ainult kaamera pilti ei tee, nii ma siis veedangi kõik võimalikud vabad hetked loodust avastades. Harjutamine teeb meitriks, kuigi minul on sinna veel pikk maa käia ja suure tõenäosusega ei suuda ma kunagi teha sellised pilte nagu näiteks Sven Zacek või Jaak Põder ja paljud teised. Samas olen ma enda jaoks avastanud imelise maalima vee piiskades ja paksu rohu sees. Olenematta sellest millises staatuses me siin portaalis oleme ja ükskõik kui häid pilte me ka ei tee, looduses oleme me ikka ja alati jänkupojad avastades iga päeav midagi uut ja huvitavat.